![\"\"](\"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2022\/09\/arte.png\")
<\/p>\n
Quem quer viver \u00e0s custas da aprova\u00e7\u00e3o popular incorre num antigo erro de estrat\u00e9gia, quando torna p\u00fablica sua prefer\u00eancia por um lado do espectro pol\u00edtico, desprezando e descartando, assim, parte dos seus seguidores e f\u00e3s, que n\u00e3o se enquadram em suas posi\u00e7\u00f5es. Fica a meio caminho. Pior ainda quando essas prefer\u00eancias pol\u00edticas s\u00e3o exacerbadas e radicais. A\u00ed mesmo que o racha em seus seguidores se acentua. Parte daqueles que se achavam f\u00e3s viram opositores e passam a desprezar tanto a obra como o autor. \u00c9 da condi\u00e7\u00e3o humana.<\/p>\n
H\u00e1 aqueles que nunca se deixam confundir, separando o que \u00e9 a obra e o que \u00e9 seu autor. Fossem conhecidas todas as facetas humanas de cada um dos \u00eddolos que desfilam na vida art\u00edstica, pelo menos metade deles seria banida da prefer\u00eancia popular. \u00c9 nessa condi\u00e7\u00e3o, e at\u00e9 por um instinto de marketing e de preserva\u00e7\u00e3o da fidelidade de seus seguidores, que muitos artistas declinam da condi\u00e7\u00e3o de se fazerem propagandistas e defensores de pol\u00edticos, sejam eles quem forem.<\/p>\n
Quem quer viver \u00e0s custas da aceita\u00e7\u00e3o popular e com isso angariar clientes fi\u00e9is, dentro do esp\u00edrito capitalista, deve antes de tudo escolher o caminho do meio, aceitando tanto quem \u00e9 contra como quem \u00e9 a favor. Acostumados a viver da bajula\u00e7\u00e3o do p\u00fablico, muitos artistas acabam adentrando para o mundo do faz de conta e da ilus\u00e3o passageira da fama. Os que optam por caminhos radicais, conhecem o ostracismo mais cedo.<\/p>\n
Vivessem todos de acordo apenas com suas prefer\u00eancias, fazendo, dessas op\u00e7\u00f5es, um dogma, n\u00e3o haveria harmonia humana, e sim um eterno embate e divis\u00f5es insanas. Deixar-se contaminar por crit\u00e9rios moment\u00e2neos e ocasionais \u00e9 a receita certa para o fracasso. Ainda mais quando esses crit\u00e9rios dizem respeito apenas a escolhas pessoais e subjetivas, algumas delas, como \u00e9 o caso das elei\u00e7\u00f5es, reguladas por lei, obrigando o sigilo absoluto do voto.<\/p>\n
Houve um tempo em que, nas reda\u00e7\u00f5es de jornais, a regra era simples: Jogador de futebol, joga bola. Cantor, canta. Artista pl\u00e1stico pinta ou borda. Nenhum deles fala ou transmite opini\u00f5es, sobretudo de cunho pol\u00edtico. Mesmo assim, era comum ouvir absurdos vindos desses personagens. Insistir para que artistas, que conhecem e exercem muito bem seus of\u00edcios, falem sobre suas prefer\u00eancias pol\u00edticas e sobre sua vis\u00e3o do pa\u00eds \u00e9, por outros meios, fazer com que parte de seu p\u00fablico o abandone no meio do caminho.<\/p>\n
Quer afundar um cantor ou compositor, pe\u00e7a que ele externe sua vis\u00e3o e posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. O f\u00e3 ou fan\u00e1tico, que a tudo endeusa, n\u00e3o quer enxergar o lado humano de seus \u00eddolos e muito menos suas fraquezas. Ao conhecer seu artista de perto, sem as lentes filtradas da propaganda, muitos f\u00e3s se decepcionam com o que passam a conhecer.<\/p>\n
Calados e focados em suas obras, todos os produtores de arte e entretenimento se aproximam de Deus e assim s\u00e3o vistos pelo pessoal que o aplaude. For\u00e7ar os artistas para que des\u00e7am \u00e0 terra e se posicionem sobre o momento \u00e9 uma forma de transform\u00e1-los em \u00eddolos de barro fino, que ser\u00e3o facilmente despeda\u00e7ados.<\/p>\n
Quem quer fazer proselitismo do tipo pol\u00edtico que o fa\u00e7a pelo conte\u00fado e express\u00f5es de sua arte e nunca por declara\u00e7\u00f5es do tipo \u201cpalanqueira\u201d, enredado pelo ilus\u00f3rio discurso pol\u00edtico, que muda como se muda de roupa.<\/p>\n
Antigamente, o sentido de beleza se confundia com a verdade e a verdade era o que os artistas perseguiam. Nessa condi\u00e7\u00e3o, os artistas passam a representar as primeiras v\u00edtimas da pol\u00edtica. Arte e verdade, mesmo cada uma pertencendo aos distintos mundos da est\u00e9tica e da \u00e9tica, s\u00e3o, portanto, antag\u00f4nicas dos conceitos da pol\u00edtica e da mentira.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
A frase que foi pronunciada:<\/strong><\/p>\n \u201cO assunto mais importante do mundo pode ser simplificado at\u00e9 ao ponto em que todos possam apreci\u00e1-lo e compreend\u00ea-lo. Isso \u00e9 – ou deveria ser – a mais elevada forma de arte.\u201d<\/em><\/p>\n Charles Chaplin<\/p>\n <\/p>\n Morte natural<\/strong><\/p>\n Na Alemanha, a NTV deu a mat\u00e9ria da morte do \u00edndio Tanaru ou \u201c\u00cdndio do buraco\u201d quase da mesma forma que a imprensa brasileira. N\u00e3o fosse o \u00faltimo par\u00e1grafo com a fala de Fiona Watson, da Survival Internacional, que afirma ser aquela regi\u00e3o considerada o Oeste Selvagem do Brasil, onde as disputas por terras s\u00e3o resolvidas com armas. \u201cSimbolizou tanto a terr\u00edvel viol\u00eancia e crueldade feita aos povos tribais em nome da coloniza\u00e7\u00e3o e ganho econ\u00f4mico, quanto sua resist\u00eancia.\u201d<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2022\/09\/cc.png\")