{"id":9940,"date":"2025-01-28T07:39:01","date_gmt":"2025-01-28T10:39:01","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/?p=9940"},"modified":"2025-01-28T07:39:01","modified_gmt":"2025-01-28T10:39:01","slug":"conjuntura-e-desfavoravel-para-o-governo-lula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/conjuntura-e-desfavoravel-para-o-governo-lula\/","title":{"rendered":"Conjuntura \u00e9 desfavor\u00e1vel para o governo Lula"},"content":{"rendered":"

O novo ministro da Comunica\u00e7\u00e3o, Sid\u00f4nio Palmeira, n\u00e3o dar\u00e1 conta do recado sem uma revers\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o, que est\u00e1 sendo prevista para 5,5% neste ano<\/strong><\/em><\/p>\n

Estava escrita nas estrelas a queda de popularidade do governo, o que torna a conjuntura pol\u00edtica desfavor\u00e1vel \u00e0 reforma ministerial, cujo foco seria a reelei\u00e7\u00e3o do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva e agora ter\u00e1 de se restringir \u00e0 preserva\u00e7\u00e3o de sua governabilidade. A aprova\u00e7\u00e3o do trabalho do chefe do Executivo, na Pesquisa Genial\/Quaest divulgada nesta segunda-feira, mostra que sua popularidade recuou de 52% para 47% em rela\u00e7\u00e3o a dezembro. A desaprova\u00e7\u00e3o de Lula foi superior: subiu de 47% para 49%.<\/p>\n

A avalia\u00e7\u00e3o negativa do governo, que saltou de 31% para 37%, enquanto a positiva recuou de 33% para 31%, tamb\u00e9m de dezembro a janeiro, puxam a popularidade de Lula para baixo. O quadro \u00e9 mais grave porque o presidente perdeu for\u00e7a junto aos seus eleitores mais fi\u00e9is, os nordestinos, as mulheres e os brasileiros de baixa renda. No Nordeste, a avalia\u00e7\u00e3o positiva despencou de 67% para 49%: a negativa subiu de 32% para 37%.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s mulheres, a aprova\u00e7\u00e3o de Lula caiu de 54% para 44%, e a desaprova\u00e7\u00e3o subiu de 44% para 47%. Entre os eleitores de baixa renda, a aprova\u00e7\u00e3o de Lula caiu 7 pontos (de 63% para 56%) e a aprova\u00e7\u00e3o subiu de 34% para 39%. S\u00e3o dados preocupantes, que deixam o governo na defensiva. Para 50% dos entrevistados, o Brasil est\u00e1 indo na dire\u00e7\u00e3o errada, 4 pontos acima dos 46% na pesquisa anterior. Para 39% dos eleitores, o pa\u00eds est\u00e1 na dire\u00e7\u00e3o certa, por\u00e9m abaixo dos 43% de dezembro.<\/p>\n

A pesquisa mostra que Lula n\u00e3o consegue cumprir suas promessas, patamar que chegou a 65%. A comunica\u00e7\u00e3o tem culpa no cart\u00f3rio, porque as not\u00edcias negativas (43%) suplantam em muito as positivas (28%). Mas de nada adianta matar o mensageiro, o fato que mais impactou a popularidade do governo foi a pol\u00eamica sobre o Pix, uma grande trapalhada da Receita Federal e, depois, do Pal\u00e1cio do Planalto. Essa avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 corroborada por 66% dos brasileiros, para os quais o governo errou mais do que acertou.<\/p>\n

A economia \u00e9 o calcanhar de Aquiles de Lula: apenas 25% avaliam que a situa\u00e7\u00e3o melhorou. Essa percep\u00e7\u00e3o, para 83% dos brasileiros, \u00e9 atribu\u00edda ao pre\u00e7o dos alimentos. A manobra do governo aventada para mitigar a infla\u00e7\u00e3o de alimentos, alterar a validade dos produtos (o que poria em risco a sa\u00fade da popula\u00e7\u00e3o), foi rejeitada por 63%. Seria mais uma medida populista com efeito bumerangue. A pesquisa Genial\/Quaest foi realizada entre 23 e 26 de janeiro, com 4.500 entrevistas presenciais e margem de erro de 1,00 ponto percentual, para mais ou para menos.<\/p>\n

Leia tamb\u00e9m:<\/em> Em v\u00eddeo, Lula diz que busca solu\u00e7\u00f5es para conter alta nos pre\u00e7os dos alimentos<\/strong><\/a><\/p>\n

2026 \u00e0 vista<\/strong><\/p>\n

Parece que o presidente Lula ainda n\u00e3o se convenceu de que \u00e9 preciso atacar a causa estrutural da infla\u00e7\u00e3o e n\u00e3o apenas os seus efeitos, esse \u00e9 o fator eleitoral decisivo, muito mais importante do que os demais. Voltando no tempo, a subestima\u00e7\u00e3o do impacto do ajuste fiscal na queda da infla\u00e7\u00e3o nas elei\u00e7\u00f5es de 1994, quando era franco favorito \u00e0 Presid\u00eancia, fez Lula perder aquelas elei\u00e7\u00f5es para Fernando Henrique Cardoso, o ex-ministro da Fazenda do governo Itamar Franco. Apesar do duro corte de gastos, o Plano Real mudou da \u00e1gua para o vinho a vida dos brasileiros pobres, que perdiam poder aquisitivo diariamente. O frango a R$ 1 simbolizava aquele momento em que alimenta\u00e7\u00e3o estava muito barata. Influenciado por economistas do PT, Lula n\u00e3o apoiou o Plano Real.<\/p>\n

A comunica\u00e7\u00e3o do governo, a cargo do novo ministro Sid\u00f4nio Palmeira, n\u00e3o vai dar conta do recado sem uma revers\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o, que est\u00e1 sendo prevista para 5,5% neste ano, mais que o dobro da taxa projetada de crescimento e tr\u00eas vezes o aumento previsto do sal\u00e1rio m\u00ednimo. A resist\u00eancia de Lula a reduzir os gastos do governo \u00e9 o principal fator de desconfian\u00e7a no mercado, com o agravante de que chegou \u00e0 base da popula\u00e7\u00e3o, por sinais efetivos ou imagin\u00e1rios de que o governo pretende aumentar a arrecada\u00e7\u00e3o \u00e0 custa dos assalariados e empreendedores, em vez de cortar despesas desnecess\u00e1rias e\/ou sup\u00e9rfluas para equilibrar as contas p\u00fablicas.<\/p>\n

Isso significa que o governo Lula entrar\u00e1 em colapso? N\u00e3o, continua sendo a forma mais concentrada de poder e tem meios efetivos para manipular a economia no curto prazo, com medidas populistas. Mas a conta sempre chega salgada, n\u00e3o existe almo\u00e7o gr\u00e1tis, como dizem os economistas liberais. Por isso, a conjuntura \u00e9 complicada para Lula. A oposi\u00e7\u00e3o est\u00e1 com sangue nos olhos e o momento n\u00e3o \u00e9 dos melhores para negociar com aliados uma reforma ministerial.<\/p>\n

Na \u00faltima reuni\u00e3o com seus ministros, Lula avaliou que as elei\u00e7\u00f5es de 2026 j\u00e1 come\u00e7aram e que precisar\u00e1 saber com quem poder\u00e1 contar. Foi um erro p\u00f4r as coisas nesses termos agora, porque ningu\u00e9m sabe o que pode acontecer at\u00e9 o pr\u00f3ximo ano, sobretudo depois de Donald Trump assumir a Presid\u00eancia dos Estados Unidos. No plano das incertezas tamb\u00e9m est\u00e3o as rela\u00e7\u00f5es de Lula com os novos presidentes da C\u00e2mara, provavelmente Hugo Motta (PR-PB), o candidato de Arthur Lira (PP-AL); e do Senado, Davi Alcolumbre (Uni\u00e3o-AP), que tamb\u00e9m presidir\u00e1 o Congresso.<\/p>\n

Leia ainda<\/em>: Planalto aposta em novos tempos com o Congresso<\/strong><\/a><\/p>\n

A prop\u00f3sito, Lira e Pacheco s\u00e3o players de uma eventual reforma ministerial, mas as bancadas do Centr\u00e3o est\u00e3o com o cacife mais alto do que Lula esperava antes da divulga\u00e7\u00e3o da pesquisa. Especula-se que o projeto de reforma ministerial de Lula seria trazer os caciques das legendas dos partidos para dentro do governo, entre os quais o presidente do PSD, Gilberto Kassab, o mais camale\u00f4nico articulador do cen\u00e1rio eleitoral de 2026. No momento, Lula n\u00e3o tem for\u00e7a para isso.<\/p>\n

Nas entrelinhas<\/strong>: todas as colunas no<\/em> Blog do Azedo<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O novo ministro da Comunica\u00e7\u00e3o, Sid\u00f4nio Palmeira, n\u00e3o dar\u00e1 conta do recado sem uma revers\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o, que est\u00e1 sendo prevista para 5,5% neste ano Estava escrita nas estrelas a queda de popularidade do governo, o que torna a conjuntura pol\u00edtica desfavor\u00e1vel \u00e0 reforma ministerial, cujo foco seria a reelei\u00e7\u00e3o do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva e agora ter\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":8261,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1223,677,6,36,46,4,485,972,8,9,3],"tags":[307,142,217,141,850,1809,898,160,119,10,878],"class_list":["post-9940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasilia","category-comunicacao","category-congresso","category-economia","category-eleicoes","category-governo","category-imposto","category-memoria","category-partidos","category-politica-2","category-politica","tag-alcolumbre","tag-alimentos","tag-camara","tag-inflacao","tag-lira","tag-motta","tag-pacheco","tag-reforma","tag-senado","tag-lula","tag-pesquisa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9940"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9945,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9940\/revisions\/9945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/azedo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}