\n
\n
\nBoaventura de Sousa Santos
\n
\n
\nA l\u00edngua portuguesa deve ser deixada em paz, entregue \u00e0 diversidade que torna poss\u00edvel que nos entendamos em portugu\u00eas
\n
\n
SENDO A ortografia uma pequena dimens\u00e3o da vida da l\u00edngua, seria leg\u00edtimo esperar que n\u00e3o fosse necess\u00e1rio o acordo ortogr\u00e1fico ou que, sendo-o, pudesse ser celebrado sem dificuldade nem drama. No caso da l\u00edngua portuguesa, assim n\u00e3o \u00e9, e h\u00e1 que refletir por qu\u00ea.
\n
\nA raz\u00e3o fundamental reside no fantasma do colonialismo inverso que desde h\u00e1 s\u00e9culos assombra as rela\u00e7\u00f5es entre Portugal e Brasil. Por s\u00e9culos, a \u00fanica col\u00f4nia com prop\u00f3sitos de ocupa\u00e7\u00e3o efetiva no imp\u00e9rio portugu\u00eas, o Brasil, foi sempre e simultaneamente um tesouro e uma amea\u00e7a grandes demais para Portugal.
\n
\nAp\u00f3s um curto apogeu no s\u00e9culo 16, Portugal foi durante toda a modernidade ocidental capitalista um pa\u00eds semiperif\u00e9rico, isto \u00e9, um pa\u00eds de desenvolvimento interm\u00e9dio, desprovido dos recursos pol\u00edticos, financeiros e militares que lhe permitissem controlar eficazmente o seu imp\u00e9rio e us\u00e1-lo para seu exclusivo benef\u00edcio. Teve, pois, de o partilhar desde cedo com as outras pot\u00eancias imperiais europ\u00e9ias, e foi por conveni\u00eancia destas que ele se manteve at\u00e9 t\u00e3o tarde.
\n
\nA partir do s\u00e9culo 18, Portugal foi simultaneamente o centro de um imp\u00e9rio e uma col\u00f4nia informal da Inglaterra. \u00c0 semiperifericidade de Portugal correspondeu a semicolonialidade do Brasil, t\u00e3o bem analisada por Antonio Candido, a id\u00e9ia contradit\u00f3ria de um pa\u00eds mal colonizado e superior ao colonizador, um pa\u00eds que resgatou a independ\u00eancia de Portugal e que, logo ap\u00f3s sua pr\u00f3pria independ\u00eancia, foi visto como uma amea\u00e7a aos interesses de Portugal na \u00c1frica.
\n
\nA rela\u00e7\u00e3o colonizador-colonizado entre Brasil e Portugal foi sempre uma rela\u00e7\u00e3o \u00e0 beira do colapso ou \u00e0 beira da invers\u00e3o. At\u00e9 hoje. \u00c9 essa indefini\u00e7\u00e3o que torna t\u00e3o necess\u00e1rio quanto dif\u00edcil o acordo ortogr\u00e1fico.
\n
\nDo lado portugu\u00eas, a posi\u00e7\u00e3o ante o acordo assenta sempre na id\u00e9ia de “rendi\u00e7\u00e3o ao Brasil”, tanto para o aceitar como para o recusar. Em ambos os casos, o fantasma do colonialismo do inverso, em vez da id\u00e9ia libertadora do inverso do colonialismo. Acontece que hoje a inconseq\u00fc\u00eancia do acordo tem conseq\u00fc\u00eancias que n\u00e3o tinha, por exemplo, em 1911.
\n
\nEm 1911, o acordo teve lugar entre dois pa\u00edses em que a l\u00edngua portuguesa era a l\u00edngua natural. No caso portugu\u00eas, o colonialismo proibia que as l\u00ednguas nacionais faladas nas col\u00f4nias fossem um problema ling\u00fc\u00edstico. No brasileiro, o colonialismo interno impedia que as l\u00ednguas ind\u00edgenas existissem. Portugal considerava-se o dono da l\u00edngua portuguesa, mas, porque n\u00e3o o era de fato, o acordo s\u00f3 come\u00e7ou a ser implementado em 1931.
\n
\nHoje s\u00e3o oito os pa\u00edses de l\u00edngua oficial portuguesa, e em seis deles a l\u00edngua portuguesa coexiste com outras l\u00ednguas nacionais, algumas delas mais faladas que o portugu\u00eas. Nesses pa\u00edses, o contexto da pol\u00edtica da l\u00edngua \u00e9 muito mais complexo.
\n
\nMexer no portugu\u00eas s\u00f3 faz sentido se se mexer nas l\u00ednguas nacionais, e mexer nestas, em pa\u00edses que h\u00e1 pouco sa\u00edram de uma guerra civil, pode ter conseq\u00fc\u00eancias bem mais graves que as do drama bufo luso-brasileiro. Por essas raz\u00f5es, deviam ser esses pa\u00edses a decidir o desacordo, mas pelas mesmas raz\u00f5es \u00e9 pouco prov\u00e1vel que aceitassem tal magnanimidade.
\n
\nNesse contexto, a l\u00edngua portuguesa deve ser deixada em paz, entregue \u00e0 turbul\u00eancia da diversidade que torna poss\u00edvel que nos entendamos todos em portugu\u00eas. Revejo-me, pois, no coment\u00e1rio ir\u00f4nico e contradit\u00f3rio de Fernando Pessoa aos acordos ortogr\u00e1ficos, escrito em 1931, ano em que se implementava o acordo de 1911: “Odeio… n\u00e3o quem escreve em orthographia simplificada, mas a pagina mal escrita, como pessoa propria, a syntaxe errada, como gente em que se bata, a orthographia sem ipsilon, como o escarro directo que me eno- ja independentemente de quem o cuspisse. Sim, porque a orthographia tamb\u00e9m \u00e9 gente. A palavra \u00e9 completa vista e ouvida. E a gala da translittera\u00e7\u00e3o greco-romana veste-m’a do seu vero manto regio, pelo qual \u00e9 senhora e rainha”.
\n
\nApesar de transcrito na ortografia de Pessoa, foi dif\u00edcil entender esse passo?
\n
\nBOAVENTURA DE SOUSA SANTOS , 67, soci\u00f3logo portugu\u00eas, \u00e9 professor catedr\u00e1tico da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra (Portugal). \u00c9 autor, entre outros livros, de “Para uma Revolu\u00e7\u00e3o Democr\u00e1tica da Justi\u00e7a” (Cortez, 2007).
\n
\n(Texto publicado na Folha de S\u00e3o Paulo de 4 de maio de 2008.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Boaventura de Sousa Santos A l\u00edngua portuguesa deve ser deixada em paz, entregue \u00e0 diversidade que torna poss\u00edvel que nos entendamos em portugu\u00eas SENDO A ortografia uma pequena dimens\u00e3o da vida da l\u00edngua, seria leg\u00edtimo esperar que n\u00e3o fosse necess\u00e1rio o acordo ortogr\u00e1fico ou que, sendo-o, pudesse ser celebrado sem dificuldade nem drama. No caso da l\u00edngua portuguesa, assim […]<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-91","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/dad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/dad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/dad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/dad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/dad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/dad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/dad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/dad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/dad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}