<\/p>\n
<\/i><\/b>Do CorreioWeb<\/i><\/b> <\/b> Foi inclu\u00edda na pauta do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF-1), em Bras\u00edlia, o recurso em car\u00e1ter de urg\u00eancia relativo ao concurso da Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal (PRF), realizado em 2009. Interposto pela Procuradoria Regional da 1\u00aa Regi\u00e3o (PRU1), o recurso ser\u00e1 julgado no dia 18 de mar\u00e7o. Ap\u00f3s esta data, ser\u00e1 decidido se o certame poder\u00e1 prosseguir sem mais impasses. <\/b> A sele\u00e7\u00e3o, antes organizada pela pol\u00eamica Funrio, visa adicionar 750 novos agentes ao defasado quadro de pessoal da PRF – que atualmente consta de 9.226 policiais. Segundo o inspetor da pol\u00edcia rodovi\u00e1ria Alexandre Castilho, nas condi\u00e7\u00f5es atuais seriam necess\u00e1rios mais 4 mil funcion\u00e1rios para que se atingisse o teto de servidores do \u00f3rg\u00e3o. Entretanto, a sele\u00e7\u00e3o est\u00e1 parada devido \u00e0 tentativa de fraude por parte de funcion\u00e1rios da organizadora e de candidatos do concurso. Castilho diz que \u00e9 invi\u00e1vel o fato de a Funrio continuar na administra\u00e7\u00e3o do concurso, uma vez que no contrato havia cl\u00e1usula afirmando que qualquer tentativa de burlar as regras do certame causaria a quebra do acordo. Apesar disso, a Justi\u00e7a determinou em junho de 2010 que o contrato continuaria em vigor e que, a princ\u00edpio, os problemas j\u00e1 haviam sido superado. \u201cSobre o ponto de vista da PRF, repito que a decis\u00e3o de rescis\u00e3o contratual \u00e9 definitiva. Cabe \u00e0 justi\u00e7a a palavra final (e n\u00e3o circunstancial)\u201d, rebateu Castilho. Durante este meio tempo, mais de 113 mil candidatos ao cargo de policial rodovi\u00e1rio federal permanecem ansiosos na espera. A PRF defende que o concurso deve ter prosseguimento, por\u00e9m com a atual empresa organizadora afastada. \u201cPara que a sele\u00e7\u00e3o continue, \u00e9 necess\u00e1rio que a Funrio devolva o dinheiro que ela conseguiu com as inscri\u00e7\u00f5es dos candidatos\u201d, explicou o inspetor da PRF. O valor pedido pela PRU1 \u00e9 de 3 milh\u00f5es e 291 mil. <\/p>\n
Entenda o caso<\/b> O concurso da PRF foi suspenso em 24 de novembro de 2009, em car\u00e1ter liminar, pela 6\u00aa Vara Federal do Rio de Janeiro. A medida considerou as suspeitas de vazamento dos gabaritos das provas objetivas. Em 5 de janeiro deste ano, a PRF rescindiu unilateralmente o contrato com a Funrio. <\/p>\n
Para a Justi\u00e7a, a Funda\u00e7\u00e3o informou que funcion\u00e1rios da pr\u00f3pria empresa haviam furtado um malote com cart\u00f5es de respostas extras, preenchido os documentos e os inserido no malote para corre\u00e7\u00e3o. O procedimento, de acordo com a Funrio, ocorreu ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o dos gabaritos preliminares. As investiga\u00e7\u00f5es do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal confirmaram que n\u00e3o houve divulga\u00e7\u00e3o das respostas antes das avalia\u00e7\u00f5es. Ao todo, 27 candidatos envolvidos na fraude foram eliminados do processo seletivo. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Do CorreioWeb Foi inclu\u00edda na pauta do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF-1), em Bras\u00edlia, o recurso em car\u00e1ter de urg\u00eancia relativo ao concurso da Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal (PRF), realizado em 2009. Interposto pela Procuradoria Regional da 1\u00aa Regi\u00e3o (PRU1), o recurso ser\u00e1 julgado no dia 18 de mar\u00e7o. Ap\u00f3s esta data, ser\u00e1 decidido se o certame poder\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1452","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1452\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}