{"id":15085,"date":"2020-11-27T08:27:57","date_gmt":"2020-11-27T11:27:57","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/?p=15085"},"modified":"2020-11-27T08:27:57","modified_gmt":"2020-11-27T11:27:57","slug":"stf-torna-inconstitucional-lei-que-violava-direito-de-servidores-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/stf-torna-inconstitucional-lei-que-violava-direito-de-servidores-publicos\/","title":{"rendered":"STF torna inconstitucional lei que violava direito de servidores p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"<p><em>Karolini Bandeira* &#8211;<\/em> O artigo\u00a017-D, da <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9613.htm\"><strong>Lei de Lavagem de Dinheiro,<\/strong><\/a> foi tornado inconstitucional pelo\u00a0Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF). O dispositivo\u00a0determinava o afastamento de funcion\u00e1rios p\u00fablicos de seus cargos em caso de indiciamento por crimes de lavagem de dinheiro ou oculta\u00e7\u00e3o de bens, direitos e valores\u00a0at\u00e9 que um juiz autorize o retorno.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Para o Supremo, a medida\u00a0\u00e9 uma \u201cgrave medida restritiva de direitos\u201d, que deve ser aplicada apenas se for comprovado, por uma autoridade judicial ou administrativa, o risco da continuidade do servidor no desempenho das fun\u00e7\u00f5es.\u00a0\u201cO indiciamento n\u00e3o gera e n\u00e3o pode gerar efeitos materiais em rela\u00e7\u00e3o ao indiciado, j\u00e1 que se trata de mero ato de imputa\u00e7\u00e3o de autoria de natureza preliminar, provis\u00f3ria e n\u00e3o vinculante ao titular da a\u00e7\u00e3o penal, que \u00e9 o Minist\u00e9rio P\u00fablico\u201d, alegou o\u00a0ministro Alexandre de Moraes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Alexandre de Moraes tamb\u00e9m acrescentou que o artigo viola o princ\u00edpio constitucional da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia: &#8220;A presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia impede a supress\u00e3o, mesmo tempor\u00e1ria, de direitos sem que haja previs\u00e3o legal e justa causa, verific\u00e1vel por uma decis\u00e3o judicial fundamentada&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Foi ressaltado tamb\u00e9m\u00a0que &#8220;como o indiciamento n\u00e3o implica necessariamente o ajuizamento de a\u00e7\u00e3o penal, a norma que determina o afastamento autom\u00e1tico por for\u00e7a de inqu\u00e9rito da autoridade policial quebra a isonomia entre acusados indiciados e n\u00e3o indiciados, ainda que denunciados nas mesmas circunst\u00e2ncias&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote><p>Art. 17-D.\u00a0 Em caso de indiciamento de servidor p\u00fablico, este ser\u00e1 afastado, sem preju\u00edzo de remunera\u00e7\u00e3o e demais direitos previstos em lei, at\u00e9 que o juiz competente autorize, em decis\u00e3o fundamentada, o seu retorno. <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_Ato2011-2014\/2012\/Lei\/L12683.htm#art3\">(Inclu\u00eddo pela Lei n\u00ba 12.683, de 2012)\u00a0<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Por fim, o dispositivo foi definido inconstitucional com a maioria dos votos do STF.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"color: #999999\"><em>*Estagi\u00e1ria sob supervis\u00e3o de Lorena Pacheco\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Karolini Bandeira* &#8211; O artigo\u00a017-D, da Lei de Lavagem de Dinheiro, foi tornado inconstitucional pelo\u00a0Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF). O dispositivo\u00a0determinava o afastamento de funcion\u00e1rios p\u00fablicos de seus cargos em caso de indiciamento por crimes de lavagem de dinheiro ou oculta\u00e7\u00e3o de bens, direitos e valores\u00a0at\u00e9 que um juiz autorize o retorno. &nbsp; Para o Supremo, a medida\u00a0\u00e9 uma [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":9268,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[282,1055],"tags":[1250,2153,123,2156,33],"class_list":["post-15085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-concursos","category-stf","tag-decisao","tag-direitos-do-servidor","tag-inconstitucionalidade","tag-inquerito","tag-stf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15085"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15106,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15085\/revisions\/15106"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}