{"id":18783,"date":"2021-05-24T09:57:41","date_gmt":"2021-05-24T12:57:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/?p=18783"},"modified":"2021-05-24T09:57:41","modified_gmt":"2021-05-24T12:57:41","slug":"tjdft-afasta-ilegalidade-de-ato-que-suspendeu-concurso-da-policia-civil-do-df","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/tjdft-afasta-ilegalidade-de-ato-que-suspendeu-concurso-da-policia-civil-do-df\/","title":{"rendered":"TJDFT afasta ilegalidade de ato que suspendeu concurso da Pol\u00edcia Civil do DF"},"content":{"rendered":"<header>\n<div id=\"viewlet-below-content-title\">A 6\u00aa Turma C\u00edvel do TJDFT entendeu, por unanimidade, que\u00a0n\u00e3o houve ilegalidade\u00a0no ato que suspendeu a realiza\u00e7\u00e3o das provas\u00a0objetivas e discursivas do concurso para o cargo de Agente da Pol\u00edcia Civil do Distrito Federal. O colegiado pontuou que, no caso, o poder p\u00fablico agiu dentro do exerc\u00edcio do poder discricion\u00e1rio.<\/div>\n<\/header>\n<div id=\"content-core\">\n<div id=\"parent-fieldname-text\" class=\"\">\n<p>Os exames estavam marcados inicialmente para 18 de outubro do ano passado.\u00a0Em 14 de setembro, foi publicado edital suspendendo a realiza\u00e7\u00e3o das provas devido \u00e0 pandemia de\u00a0covid-19. Uma a\u00e7\u00e3o popular pediu que o ato fosse declarado nulo e a data do exame fosse mantida.<\/p>\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, foi declarada a nulidade do ato administrativo,\u00a0que suspendeu a data da aplica\u00e7\u00e3o das provas objetiva e discursiva do concurso p\u00fablico da PCDF. Mas, o Distrito Federal e o MPDFT recorreram.\u00a0O DF argumentou que o ato que suspendeu o concurso estava motivado\u00a0e que a Pol\u00edcia Civil \u00e9 a principal interessada, uma vez que h\u00e1 necessidade de agentes para compor seus quadros.\u00a0O Minist\u00e9rio P\u00fablico, por sua vez, sustentou que\u00a0houve exerc\u00edcio regular do poder discricion\u00e1rio da administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Ao analisar o recurso, os desembargadores pontuaram que\u00a0n\u00e3o h\u00e1 ilegalidade por v\u00edcio de motivo\u00a0no ato que suspendeu a realiza\u00e7\u00e3o do concurso devido \u00e0 pandemia. Os magistrados salientaram que\u00a0os argumentos apresentados pelo autor da a\u00e7\u00e3o popular, como o de que o edital havia sido lan\u00e7ado durante a pandemia,\u00a0n\u00e3o s\u00e3o suficientes para tornar o ato de suspens\u00e3o do certame ilegal ou desmotivado.<\/p>\n<p>\u201cA remarca\u00e7\u00e3o de data de provas de concurso n\u00e3o \u00e9 situa\u00e7\u00e3o excepcional, ocorrendo em circunst\u00e2ncias motivadas por fato muito menos grave que o alegado, por quest\u00f5es de conveni\u00eancia e oportunidade da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica no exerc\u00edcio de seu Poder Discricion\u00e1rio. Nesse contexto,\u00a0n\u00e3o se vislumbra a potencial lesividade do ato de suspens\u00e3o do concurso\u00a0que viole direito difuso. Da mesma forma, n\u00e3o se verifica a ilegalidade por v\u00edcio de motivo apontada na senten\u00e7a\u201d, afirmaram.<\/p>\n<p>Os magistrados registraram ainda que \u201co ato foi praticado de forma legal, no \u00e2mbito do Poder Discricion\u00e1rio conferido \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, com observ\u00e2ncia aos princ\u00edpios da proporcionalidade, razoabilidade e prud\u00eancia, bem como visando resguardar a sa\u00fade, a incolumidade p\u00fablica e o direito \u00e0 vida da popula\u00e7\u00e3o\u201d. Os desembargadores pontuaram ainda que\u00a0cabe ao Executivo avaliar o melhor momento para realiza\u00e7\u00e3o das provas\u00a0levando em conta tanto o risco do aumento de contamina\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 repercuss\u00e3o para o sistema de sa\u00fade.<\/p>\n<p>Dessa forma,\u00a0a\u00a0Turma, por unanimidade, deu provimento aos recursos\u00a0e julgou o pedido improcedente.<\/p>\n<h3>Os concursos<\/h3>\n<p>As provas dos concursos da PCDF continuam suspensas devido \u00e0 pandemia. A corpora\u00e7\u00e3o est\u00e1 oferecendo dois certames: um para preenchimento de\u00a0<a href=\"https:\/\/www.cebraspe.org.br\/concursos\/PC_DF_20_AGENTE\">1.800 vagas de n\u00edvel superior no cargo de agente<\/a>\u00a0\u2014 sendo, deste n\u00famero, 600 de provimento imediato e 1.200 para forma\u00e7\u00e3o de cadastro reserva. E outro que oferece\u00a0<a href=\"https:\/\/www.cebraspe.org.br\/concursos\/PC_DF_19_ESCRIVAO\">300 vagas para escriv\u00e3o<\/a>, cargo de n\u00edvel superior. O sal\u00e1rio de ambas as profiss\u00f5es \u00e9 de R$ 8.698,78 para 40 horas de trabalho semanal.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.cebraspe.org.br\/concursos\/\">Confira os editais aqui<\/a>!<\/p>\n<p>Com informa\u00e7\u00f5es do TJDFT.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 6\u00aa Turma C\u00edvel do TJDFT entendeu, por unanimidade, que\u00a0n\u00e3o houve ilegalidade\u00a0no ato que suspendeu a realiza\u00e7\u00e3o das provas\u00a0objetivas e discursivas do concurso para o cargo de Agente da Pol\u00edcia Civil do Distrito Federal. O colegiado pontuou que, no caso, o poder p\u00fablico agiu dentro do exerc\u00edcio do poder discricion\u00e1rio. Os exames estavam marcados inicialmente para 18 de outubro do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":12788,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[532,282,4,10],"tags":[2855,24,106,315],"class_list":["post-18783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-carreira-policial","category-concursos","category-concursos-publicos","category-distrito-federal","tag-cocurso-publico","tag-concurso","tag-pcdf","tag-tjdft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18783"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18784,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18783\/revisions\/18784"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}