<\/p>\n
<\/i>Em entrevista \u00e0 equipe do CorreioWeb, procurador do caso disse que vai recorrer da decis\u00e3o<\/i> Do CorreioWeb<\/i><\/b> O juiz Bruno Oliveira de Vasconcelos da 1\u00aa Vara Federal em Uberl\u00e2ndia negou, na \u00faltima sexta-feira (16\/3), o pedido de liminar do Minist\u00e9rio P\u00fablico (MP), que pedia a anula\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o 22 do concurso para agentes da Pol\u00edcia Federal. O MP quer a anula\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o e que a Funrio seja obrigada a publicar uma nova lista de classifica\u00e7\u00e3o, fazendo o rec\u00e1lculo da pontua\u00e7\u00e3o de todos os candidatos. O procurador respons\u00e1vel por ajuizar a a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica, Cl\u00e9ber Eust\u00e1quio Neves, vai recorrer da decis\u00e3o. \u201cO processo ainda n\u00e3o foi encaminhado para mim. Mas assim que chegar vamos recorrer na Justi\u00e7a Federal\u201d, disse.<\/b> <\/b> Entenda o caso<\/b> Uma a\u00e7\u00e3o civil do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) ajuizada no dia 6 de mar\u00e7o tentou mudar o final da novela do concurso Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal (PRF), que se arrasta na justi\u00e7a desde 2009, quando a sele\u00e7\u00e3o foi temporariamente suspensa por ind\u00edcios de fraude envolvendo funcion\u00e1rios da pr\u00f3pria banca organizadora (Funrio). A a\u00e7\u00e3o impetrada pelo Procurador da Rep\u00fablica Cl\u00e9ber Eust\u00e1quio Neves pedia a anula\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o 22 da prova de Racioc\u00ednio L\u00f3gico, que de acordo com 15 especialistas consultados pelo MP e at\u00e9 mesmo com o autor do livro citado pela Funrio para negar os recursos interpostos por candidatos insatisfeitos, n\u00e3o apresentava a \u00fanica alternativa correta entre as op\u00e7\u00f5es listadas na prova. Para o MPF existem uma s\u00e9rie de irregularidades na realiza\u00e7\u00e3o da primeira etapa do concurso (veja o documento<\/a><\/b>), em especial na quest\u00e3o 22 da prova de Racioc\u00ednio L\u00f3gico Matem\u00e1tico, cuja \u00fanica resposta correta n\u00e3o estava listada entre as alternativas oferecidas pela prova (veja a quest\u00e3o<\/a><\/b>). Diante do erro, v\u00e1rios candidatos \u00e0 \u00e9poca interpuseram recursos sustentando que a quest\u00e3o deveria ser anulada, mas a Funrio rejeitou todos os pedidos, mantendo o gabarito oficial. Indignados com a manuten\u00e7\u00e3o do erro, alguns concorrentes acionaram a Justi\u00e7a e, por meio de mandados de seguran\u00e7a, conseguiram decis\u00f5es favor\u00e1veis para que fossem considerados habilitados para prosseguir no concurso. E mandados de seguran\u00e7a foi o que n\u00e3o faltou. A dois dias da realiza\u00e7\u00e3o dos exames f\u00edsicos, foi publicado no Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o uma listagem<\/a><\/b> com v\u00e1rios candidatos que conseguiram na Justi\u00e7a o direito de participar dos testes f\u00edsicos. Para o procurador da Rep\u00fablica Cl\u00e9ber Eust\u00e1quio Neves, a classifica\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ada por estes candidatos s\u00f3 foi poss\u00edvel devido aos in\u00fameros pareceres t\u00e9cnicos subscritos por especialistas da \u00e1rea, que afirmam de forma categ\u00f3rica o erro da quest\u00e3o impugnada. \u201cO pr\u00f3prio autor do livro citado pela banca examinadora para embasar a justificativa e negar os recursos emitiu parecer no sentido de que a resposta disposta no gabarito oficial n\u00e3o correspondia \u00e0 realidade\u201d, informou. Al\u00e9m disso, 15 especialistas renomados consultados pelo MPF foram un\u00e2nimes ao confirmar o erro e a consequente nulidade da quest\u00e3o. Apesar de tudo, a Funrio manteve a negativa em anular a quest\u00e3o, o que interferiu diretamente no resultado e na classifica\u00e7\u00e3o dos inscritos. Dano moral<\/b> Al\u00e9m desses pedidos, o MPF pede que a Funrio seja obrigada a publicar nova lista de classifica\u00e7\u00e3o, fazendo o rec\u00e1lculo da pontua\u00e7\u00e3o de todos os candidatos. Pede ainda que, em virtude das irregularidades detectadas e da inseguran\u00e7a jur\u00eddica proporcionada por um concurso que tramita h\u00e1 quase tr\u00eas anos, os organizadores sejam condenados a indenizar o dano moral causado aos candidatos, tendo em vista que \u201cest\u00e3o sofrendo preju\u00edzos de toda ordem – psicol\u00f3gica, financeira e moral. \u201cAl\u00e9m do preju\u00edzo causado aos eliminados em virtude de quest\u00e3o nitidamente nula, a suspens\u00e3o do concurso por mais de dois anos fez com que tamb\u00e9m os aprovados ficassem estagnados no tempo, aguardando uma tomada de posi\u00e7\u00e3o dos organizadores\u201d, diz o procurador. O MPF tamb\u00e9m pede que a Funrio seja condenada por improbidade administrativa, com a aplica\u00e7\u00e3o das san\u00e7\u00f5es previstas na Lei 8.429\/92, especialmente quanto \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o de contratar com o Poder P\u00fablico ou de receber incentivos fiscais ou credit\u00edcios pelo prazo de tr\u00eas anos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Em entrevista \u00e0 equipe do CorreioWeb, procurador do caso disse que vai recorrer da decis\u00e3o Do CorreioWeb O juiz Bruno Oliveira de Vasconcelos da 1\u00aa Vara Federal em Uberl\u00e2ndia negou, na \u00faltima sexta-feira (16\/3), o pedido de liminar do Minist\u00e9rio P\u00fablico (MP), que pedia a anula\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o 22 do concurso para agentes da Pol\u00edcia Federal. O MP […]<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2019\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}