{"id":20949,"date":"2021-09-14T08:34:37","date_gmt":"2021-09-14T11:34:37","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/?p=20949"},"modified":"2021-09-14T08:34:37","modified_gmt":"2021-09-14T11:34:37","slug":"avaliacao-de-candidatos-com-deficiencia-no-taf-deve-ser-diferente-declara-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/avaliacao-de-candidatos-com-deficiencia-no-taf-deve-ser-diferente-declara-stf\/","title":{"rendered":"Avalia\u00e7\u00e3o de candidatos com defici\u00eancia no TAF deve ser diferente, declara STF"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou que os crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o de candidatos com e sem defici\u00eancia em Testes de Aptid\u00e3o F\u00edsica (TAF) devem ser diferentes. A decis\u00e3o ocorreu no Plen\u00e1rio Virtual da Corte, em vota\u00e7\u00e3o finalizada no \u00faltimo dia 3.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A a\u00e7\u00e3o foi ajuizada pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB) contra o Decreto 9.546\/2018, que excluiu a previs\u00e3o de adapta\u00e7\u00e3o das provas f\u00edsicas para esse grupo e estabeleceu que os crit\u00e9rios de aprova\u00e7\u00e3o nessas provas poder\u00e3o ser os mesmos aplicados aos demais candidatos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A maioria dos ministros julgou inconstitucional a exclus\u00e3o do direito de candidatos com defici\u00eancia \u00e0 adapta\u00e7\u00e3o razo\u00e1vel, nos Testes de Aptid\u00e3o F\u00edsicos (TAF) em concursos p\u00fablicos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cA inten\u00e7\u00e3o, evidentemente, n\u00e3o \u00e9 admitir a pessoa que n\u00e3o esteja apta ao exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica [&#8230;] Por outro lado, \u00e9 preciso eliminar toda a barreira de acesso a cargos p\u00fablicos \u00e0quelas pessoas com defici\u00eancia que s\u00e3o aptas ao exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o\u201d, disse o relator, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Em seu voto, ele defendeu que a exig\u00eancia dos mesmos crit\u00e9rios de aprova\u00e7\u00e3o nas provas f\u00edsicas para candidatos com e sem defici\u00eancia s\u00f3 se sustenta quando for indispens\u00e1vel ao exerc\u00edcio das fun\u00e7\u00f5es de um cargo espec\u00edfico, n\u00e3o se aplicando indiscriminadamente a todo e qualquer processo seletivo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cN\u00e3o \u00e9 razo\u00e1vel negar a adapta\u00e7\u00e3o de provas pr\u00e1ticas que envolvem testes de flex\u00e3o em barra ou abdominais, se tais aptid\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o indispens\u00e1veis para o regular exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o de perito cont\u00e1bil, por exemplo\u201d, explicou.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou que os crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o de candidatos com e sem defici\u00eancia em Testes de Aptid\u00e3o F\u00edsica (TAF) devem ser diferentes. A decis\u00e3o ocorreu no Plen\u00e1rio Virtual da Corte, em vota\u00e7\u00e3o finalizada no \u00faltimo dia 3. A a\u00e7\u00e3o foi ajuizada pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB) contra o Decreto 9.546\/2018, que excluiu a previs\u00e3o de adapta\u00e7\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":129,"featured_media":12732,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[282,4],"tags":[471,33,805],"class_list":["post-20949","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-concursos","category-concursos-publicos","tag-pcd","tag-stf","tag-taf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/129"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20949"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20949\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20950,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20949\/revisions\/20950"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}