{"id":22908,"date":"2022-01-18T09:31:21","date_gmt":"2022-01-18T12:31:21","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/?p=22908"},"modified":"2022-01-18T09:31:21","modified_gmt":"2022-01-18T12:31:21","slug":"justica-anula-reprovacao-de-candidato-a-agente-da-pf-e-determina-permanencia-em-outras-fases-do-concurso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/justica-anula-reprovacao-de-candidato-a-agente-da-pf-e-determina-permanencia-em-outras-fases-do-concurso\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a anula reprova\u00e7\u00e3o de candidato \u00e0 agente da PF e determina perman\u00eancia em outras fases do concurso"},"content":{"rendered":"<h2><span style=\"font-weight: 400\">Segundo o advogado respons\u00e1vel pelo caso, o exame psicol\u00f3gico &#8220;ultrapassou os limites previstos em lei&#8221;<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">J\u00e9ssica Andrade &#8211;\u00a0 A 22\u00aa Vara Federal C\u00edvel da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal determinou a anula\u00e7\u00e3o do exame psicot\u00e9cnico que reprovou e eliminou um candidato do concurso da Pol\u00edcia Federal de 2018. A Justi\u00e7a tamb\u00e9m determinou que ele realize outra avalia\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de permanecer nas pr\u00f3ximas fases do certame.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">O candidato foi aprovado no concurso para o cargo de agente da Pol\u00edcia Federal e, ao ser submetido \u00e0 fase de avalia\u00e7\u00e3o psicol\u00f3gica, foi considerado inapto. Por conta disso, o candidato ajuizou a\u00e7\u00e3o judicial objetivando a declara\u00e7\u00e3o de nulidade da avalia\u00e7\u00e3o psicol\u00f3gica a que foi submetido no concurso seletivo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">O advogado respons\u00e1vel pelo processo, <a href=\"https:\/\/kolbe.adv.br\/\">Max Kolbe<\/a>, especialista em concursos p\u00fablicos, afirmou que o exame psicol\u00f3gico a que o candidato foi submetido \u201cultrapassou os limites previstos em lei\u201d, visto que, segundo Kolbe, era dotado de crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o subjetivas. .<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cGra\u00e7as ao trabalho realizado pelos advogados do escrit\u00f3rio, a Justi\u00e7a determinou a anula\u00e7\u00e3o do exame psicot\u00e9cnico e a realiza\u00e7\u00e3o de outro teste psicol\u00f3gico com crit\u00e9rios objetivos previamente divulgados, bem como a manuten\u00e7\u00e3o do candidato nas pr\u00f3ximas fases do certame na medida de sua aprova\u00e7\u00e3o&#8221;, pontuou o especialista.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"font-weight: 400\">O concurso<\/span><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Realizado em 2018, o \u00faltimo certame da PF, organizado pela Cebraspe, contou com 500 vagas, sendo 150 s\u00e3o para delegado, 60 para perito criminal, 180 agente, 80 para escriv\u00e3o e 30 para papiloscopista. Na ocasi\u00e3o, o edital oferecia sal\u00e1rio inicial de R$ 11.983,26 e R$ 22.672,48, para jornadas de trabalho de 40 horas semanais.<\/span><\/p>\n<h3><span style=\"font-weight: 400\">TRF Invalida anula\u00e7\u00e3o de quest\u00f5es do concurso PF 2018<\/span><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Essa n\u00e3o \u00e9 a primeira pol\u00eamica envolvendo o concurso da Pol\u00edcia Federal &#8211; edital de 2018. Em abril de 2021 quatro quest\u00f5es anuladas tiveram que ser revalidadas pela banca, Cebraspe. As quest\u00f5es n\u00b0 80, 81, 82 e 83, anuladas no \u00faltimo concurso para peritos da Pol\u00edcia Federal (PF), tiveram legitimidade reestabelecida ap\u00f3s julgamento de apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel feito pelo Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF-1).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">No processo, o escrit\u00f3rio <a href=\"https:\/\/kolbe.adv.br\/\">Kolbe Advogados Associados<\/a> declarou a ilegalidade da anula\u00e7\u00e3o das quest\u00f5es, argumentando que \u201cocorreu ap\u00f3s o prazo recursal e homologa\u00e7\u00e3o do resultado final da prova objetiva, o que ofende o entendimento consolidado na S\u00famula 473 do STF\u201d. Ainda segundo a apela\u00e7\u00e3o, a anula\u00e7\u00e3o das quest\u00f5es prejudicou os candidatos que prestaram o concurso, tendo em vista que modificou a ordem classificat\u00f3ria da sele\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cA Administra\u00e7\u00e3o n\u00e3o podia fazer isso depois de computados os pontos [\u2026] Eu estou retomando a senten\u00e7a para afastar essa exclus\u00e3o das quest\u00f5es. Esse resultado \u00e9 favor\u00e1vel aos candidatos\u201d, determinou o desembargador federal Jo\u00e3o Batista Moreira, relator do caso, durante julgamento. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ao Papo de Concurseiro, Max Kolbe ressaltou a import\u00e2ncia e excepcionalidade da revoga\u00e7\u00e3o:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cN\u00e3o h\u00e1 hist\u00f3rico no pa\u00eds disso. A gente reestabeleceu a legalidade de quatro quest\u00f5es que foram anuladas pela banca organizadora.\u201d<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Segundo o advogado respons\u00e1vel pelo caso, o exame psicol\u00f3gico &#8220;ultrapassou os limites previstos em lei&#8221; J\u00e9ssica Andrade &#8211;\u00a0 A 22\u00aa Vara Federal C\u00edvel da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal determinou a anula\u00e7\u00e3o do exame psicot\u00e9cnico que reprovou e eliminou um candidato do concurso da Pol\u00edcia Federal de 2018. A Justi\u00e7a tamb\u00e9m determinou que ele realize outra avalia\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de permanecer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":22910,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[282],"tags":[2541,3040,564,2731],"class_list":["post-22908","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-concursos","tag-aprovado-pf","tag-aprovados-pf","tag-pf","tag-pf-2018"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22908"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22912,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22908\/revisions\/22912"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}