Raphaela Peixoto* \u2014<\/strong> A 3\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica do Distrito Federal, determinou a participa\u00e7\u00e3o de um candidato eliminado na prova de digita\u00e7\u00e3o para as demais etapas da sele\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Civil do Distrito Federal<\/a> no cargo de escriv\u00e3o regido pelo edital n\u00ba 01\/2021<\/a>, caso obtenha aprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n De acordo com a senten\u00e7a, em que o Papo de Concurseiro<\/strong> teve acesso, a nota final das provas pr\u00e1tica de digita\u00e7\u00e3o gerou uma nota de corte incerta, visto que ela foi embasada no maior n\u00famero de toques l\u00edquidos por minuto, o que torna imensur\u00e1vel a pontua\u00e7\u00e3o em que o candidato deveria obter para alcan\u00e7ar a pontua\u00e7\u00e3o m\u00ednima.<\/p>\n De acordo com o advogado respons\u00e1vel pelo processo, Max Kolbe, especialista em concursos p\u00fablicos, a sele\u00e7\u00e3o destacou\u00a0uma ilegalidade na prova pratica de digita\u00e7\u00e3o, em quest\u00e3o. “No edital, a banca havia informado que iria existir que o candidato digitasse 2000 caracteres em 10 minutos, com base em um texto que seria divulga\u00e7\u00e3o no momento da aplica\u00e7\u00e3o. Com base nisso, seria aprovado aquele candidato que atingisse 60% de acerto. Sem que houvesse uma previs\u00e3o no edital, a banca fez uma an\u00e1lise aritm\u00e9tica das notas que obtiveram 60% dos acertos, observando dentro desse grupo aqueles que conseguiram realizar a maior quantidade de digita\u00e7\u00e3o. Com isso, ao fazer a conta a banca realizou o exame de forma incorreta, eliminando mais de 100 candidatos mesmo que alcan\u00e7ando 60% na nota”, disse.<\/p>\n Ap\u00f3s a senten\u00e7a favor\u00e1vel ao candidato do concurso, Kolbe argumentou que trata-se de uma grande vit\u00f3ria em prol dos candidatos em virtude de viabilizar o princ\u00edpio da vincula\u00e7\u00e3o ao edital, legalidade e, acima de tudo, a publicidade nos concursos p\u00fablicos. “N\u00e3o se pode mais admitir que as bancas examinadoras continuem praticando atos arbitr\u00e1rios em detrimento de milhares de candidatos. Em um Estado Democr\u00e1tico de Direito, todos devem respeitar a lei. Al\u00e9m do mais, quando o Poder Judici\u00e1rio reconhece a ilegalidade de uma das fases do concurso p\u00fablico, n\u00e3o faz o menor sentido que essa decis\u00e3o s\u00f3 valha para o candidato que prop\u00f4s a a\u00e7\u00e3o , ainda que a efic\u00e1cia da decis\u00e3o seja entre as partes do processo, sob pena, na minha vis\u00e3o , de ferir a licitude do concurso p\u00fablico e a pr\u00f3pria isonomia da regra do edital ser aplicada a todos”, informou.<\/p>\n A divulga\u00e7\u00e3o do resultado desta etapa da sele\u00e7\u00e3o ocorreu no dia 20 de abril \u2014\u00a0a lista com o nome dos aprovados e convocados foi publicada na p\u00e1gina 90 do Di\u00e1rio Oficial do Distrito Federal<\/em><\/a>. A atual etapa deste certame \u00e9 a entrega dos exames biom\u00e9tricos e avalia\u00e7\u00e3o m\u00e9dica, em que o candidato ter\u00e1 que enviar, via upload, neste site<\/a>, at\u00e9 \u00e0s 18 horas do dia 5 de junho deste ano (hor\u00e1rio oficial de Bras\u00edlia), os exames complementares (m\u00e9dicos e laboratoriais), previstos no edital.<\/p>\nSobre o concurso<\/h3>\n