A Secretaria de Estado de Economia do Distrito Federal divulgou<\/a>, nesta segunda-feira (15\/8), que ap\u00f3s\u00a0an\u00e1lise dos recursos impetrados contra o resultado preliminar da prova objetiva do concurso para a Pol\u00edcia Penal do DF, fica mantido o resultado<\/a> divulgado em 31 de julho, no site da banca organizadora, o Instituto AOCP.<\/p>\n A decis\u00e3o veio \u00e0 tona mesmo ap\u00f3s reclama\u00e7\u00f5es dos candidatos. Eles alegam que a banca\u00a0chegou a publicar uma primeira\u00a0lista dos aprovados<\/a>, mas logo em seguida houve uma corre\u00e7\u00e3o que excluiu quase 400 pessoas\u00a0 do documento. A prova foi aplicada em Bras\u00edlia no in\u00edcio de julho e o edital ofereceu 1.779 para o cargo de policial penal, com a remunera\u00e7\u00e3o inicial no valor de\u00a0R$ 5.445.<\/p>\n Na ocasi\u00e3o, o comunicado da banca informou que \u201cconsiderando que a anula\u00e7\u00e3o de quest\u00f5es da objetiva implica no ajuste proporcional ao sistema de pontua\u00e7\u00e3o previsto no edital do concurso p\u00fablico, conforme previsto no artigo 59 da Lei 4.949\/2012. O Instituto AOCP informa que o Resultado Preliminar da Prova Objetiva ser\u00e1 recorrigido e publicado”.<\/p>\n O motivo se deu ao fato de a banca n\u00e3o observar o ajuste proporcional da pontua\u00e7\u00e3o ap\u00f3s anula\u00e7\u00e3o de quest\u00f5es.\u00a0Com a anula\u00e7\u00e3o de duas quest\u00f5es de L\u00edngua Portuguesa e Reda\u00e7\u00e3o Oficial, a divis\u00e3o do valor total do caderno deveria ser calculada com base em 23 itens e n\u00e3o em 25 quest\u00f5es, conforme foi realizado no primeiro resultado divulgado. Por isso, a altera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Mas, o problema, de acordo com os candidatos que se sentiram prejudicados, \u00e9 que a lista atualizada excluiu diversas pessoas injustamente, pois alterou o c\u00e1lculo das notas, resultando em quase 400 elimina\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Os candidatos alegam, inclusive, que a banca respons\u00e1vel pela realiza\u00e7\u00e3o do concurso n\u00e3o poderia ter inovado em rela\u00e7\u00e3o ao crit\u00e9rio de divis\u00e3o proporcional utilizado, referente \u00e0 pontua\u00e7\u00e3o das quest\u00f5es anuladas, ap\u00f3s a realiza\u00e7\u00e3o da prova objetiva, segundo disp\u00f5e o item 24.1 do Edital que rege o certame:<\/p>\n 24.1 Os itens deste Edital poder\u00e3o sofrer eventuais altera\u00e7\u00f5es, atualiza\u00e7\u00f5es ou acr\u00e9scimos, enquanto n\u00e3o consumada a provid\u00eancia do evento que lhes disser respeito, circunst\u00e2ncia que ser\u00e1 mencionada em Comunicado ou Aviso Oficial, oportunamente divulgado pelo Instituto AOCP, no endere\u00e7o eletr\u00f4nico www.institutoaocp.org.br.<\/p><\/blockquote>\n No documento divulgado nesta segunda, a Secretaria de Economia informa que a decis\u00e3o se d\u00e1 mediante uso de suas atribui\u00e7\u00f5es legais e mediante as condi\u00e7\u00f5es estipuladas no edital.<\/p>\n O candidato poder\u00e1 consultar individualmente a resposta do recurso contra o resultado da Prova Objetiva no site da banca<\/a>\u00a0e consultar resposta do recurso contra o resultado da Prova Objetiva.<\/p>\n As respostas aos recursos interpostos pelos candidatos estar\u00e3o dispon\u00edveis tamb\u00e9m no site da banca por 10 dias, a contar da data de publica\u00e7\u00e3o, realizada nesta segunda (15).<\/p>\n Ao Papo de Concurseiro, a Secretaria afirmou n\u0101o ter ocorrido ilegalidade na retifica\u00e7\u00e3o do resultado preliminar da prova objetiva do concurso. “A retifica\u00e7\u00e3o promovida encontra-se amparada na legisla\u00e7\u00e3o vigente e nas regras do Edital de abertura do certame”.<\/p>\n “A aplica\u00e7\u00e3o do art. 59 da Lei n\u00ba 4.949\/2012, e a forma de reajuste da pontua\u00e7\u00e3o de cada quest\u00e3o objetiva do caderno de l\u00edngua portuguesa e reda\u00e7\u00e3o oficial,\u00a0 resultou na divis\u00e3o do valor total do caderno, que \u00e9 de 25 pontos, pela quantidade de itens v\u00e1lidos, que passou a ser 23 e n\u00e3o mais 25, em raz\u00e3o da anula\u00e7\u00e3o de 2 itens. Manteve-se, assim, o valor total da disciplina l\u00edngua portuguesa e reda\u00e7\u00e3o oficial”, disse.<\/p>\n A\u00a0 Secretaria pontuou ainda que a manuten\u00e7\u00e3o do resultado preliminar com o c\u00e1lculo anterior feriria o direito dos 1.799 candidatos mais bem classificados, o que poderia gerar a anula\u00e7\u00e3o do certame, motivo pelo qual foi adotada a retifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Ao\u00a0Papo de Concurseiro<\/strong>, a comiss\u00e3o de aprovados da primeira lista argumenta que, segundo o Art. 59 da Lei DF n\u00ba 4.949\/2012, no caso de anula\u00e7\u00e3o de quest\u00e3o da Prova Objetiva, a pontua\u00e7\u00e3o correspondente deveria ser atribu\u00edda a todos os candidatos, inclusive aos que n\u00e3o tenham interposto recurso, havendo o ajuste proporcional da pontua\u00e7\u00e3o das quest\u00f5es.<\/p>\n Dessa forma, a comiss\u00e3o enfatiza que o correto seria considerar as quest\u00f5es como corretas, e\u00a0atribuir os pontos a todos os candidatos. Entretanto, ao inv\u00e9s disso, a banca redistribuiu os pontos somente dentro das quest\u00f5es de l\u00edngua portuguesa, ocasionando mudan\u00e7as no c\u00e1lculo final da nota.<\/p>\n Um candidato, que n\u00e3o quis ser identificado, informou ao\u00a0Papo de Concurseiro<\/strong>, que se sente prejudicado com a situa\u00e7\u00e3o. Ele explicou que inicialmente as mat\u00e9rias tinham peso igual e ap\u00f3s essa distribui\u00e7\u00e3o, a mat\u00e9ria de portugu\u00eas passou a valer mais que as outras, pois a banca redistribuiu os pontos apenas nesta disciplina.<\/p>\n Com a ado\u00e7\u00e3o desse crit\u00e9rio, os candidatos que acertaram igualmente 19 quest\u00f5es no bloco de conhecimentos b\u00e1sicos, poderiam ser considerados aprovados ou reprovados, a depender da quantidade de acertos na parte de l\u00edngua portuguesa.<\/p>\n Ele ainda acrescenta que os demais candidatos est\u00e3o em contato com o Sindicato dos Policiais Penais do Distrito Federal (Sindpol) e com a\u00a0C\u00e2mara Legislativa do DF<\/a>. \u201cNossa luta \u00e9 para que a banca retome a lista de 29 de julho, j\u00e1 que \u00e9 o c\u00e1lculo previsto no edital e o que resultou no maior n\u00famero de aprovados\u201d, informa.<\/p>\n O Presidente da Comiss\u00e3o de Fiscaliza\u00e7\u00e3o de Concursos P\u00fablicos da OAB\/DF,\u00a0Maximiliano Kolbe, tamb\u00e9m falou sobre o assuntou. ” A interpreta\u00e7\u00e3o equivocada que a banca examinadora deu ao sistema proporcional previsto na lei distrital prejudicou centenas de candidatos, pois alterou as regras do jogo ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o do edital, outorgando peso maior a prova de l\u00edngua portuguesa em preju\u00edzo as demais mat\u00e9rias de conhecimento b\u00e1sico, fato tido como imposs\u00edvel segundo a jurisprud\u00eancia dos Tribunais Superiores\u201d, disse.<\/p>\n Concurso Pol\u00edcia Penal do DF<\/strong><\/p>\n O concurso p\u00fablico da Pol\u00edcia Penal do DF foi aplicado em 3 de julho. O certame ofertou no total 1.779 vagas para policial penal, para preenchimento imediato e forma\u00e7\u00e3o de cadastro de reserva.\u00a0Os aprovados receber\u00e3o a remunera\u00e7\u00e3o de\u00a0R$ 5.445,00.<\/p>\n Al\u00e9m da prova objetiva, a sele\u00e7\u00e3o contou com as seguintes fases:<\/p>\n Entre as atribui\u00e7\u00f5es do cargo de policial penal, est\u00e3o:<\/p>\n Leia tamb\u00e9m:\u00a0<\/strong>Concurso TRT 8: contrato com a banca organizadora foi assinado<\/a><\/p>\n Leia tamb\u00e9m:\u00a0<\/strong>Concurso Senado: diretora-geral \u00e9 delegada para aprovar edital<\/a><\/p>\nDecis\u00e3o<\/h3>\n
Candidatos argumentam contra decis\u00e3o<\/h3>\n
\n
\n