{"id":476,"date":"2009-08-31T15:40:00","date_gmt":"2009-08-31T18:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/stj_garante_participacao_de_reprovados_em_proxima_fase_de_concurso_\/"},"modified":"2009-08-31T15:40:00","modified_gmt":"2009-08-31T18:40:00","slug":"stj_garante_participacao_de_reprovados_em_proxima_fase_de_concurso_","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/stj_garante_participacao_de_reprovados_em_proxima_fase_de_concurso_\/","title":{"rendered":"STJ garante participa\u00e7\u00e3o de reprovados em pr\u00f3xima fase de concurso"},"content":{"rendered":"
Mais uma decis\u00e3o judicial referente a concursos p\u00fablicos. Desta vez, um impasse sobre o concurso para agente penitenci\u00e1rio no Piau\u00ed fez com que o Superior Tribunal de Justi\u00e7a garantisse a participa\u00e7\u00e3o de reprovados na fase seguinte da sele\u00e7\u00e3o.

Ocorre que um grupo de candidatos reprovados no teste psicot\u00e9cnico do concurso para agente penitenci\u00e1rio do Piau\u00ed foi \u00e0 Justi\u00e7a para contestar o resultado. Eles entraram com um mandado de seguran\u00e7a no Tribunal de Justi\u00e7a do Piau\u00ed (TJPI) para tentar prosseguir no concurso, mesmo ap\u00f3s a desclassifica\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o do TJPI n\u00e3o s\u00f3 garantiu a participa\u00e7\u00e3o dos reprovados na pr\u00f3xima etapa do concurso como tamb\u00e9m permitiu que eles fossem nomeados para o cargo, caso chegassem a passar na fase final da sele\u00e7\u00e3o.

O governo do Piau\u00ed, no entanto, contestou no STJ a decis\u00e3o do TJPI, sob a alega\u00e7\u00e3o de risco de les\u00e3o \u00e0 ordem econ\u00f4mica, a partir da possibilidade de nomea\u00e7\u00e3o de diversos candidatos n\u00e3o habilitados ao cargo. O Estado argumentou tamb\u00e9m sobre \u201co efeito multiplicador que a aludida decis\u00e3o poder\u00e1 tomar\u201d, j\u00e1 que caso os reprovados pudessem participar das demais etapas, haveria preju\u00edzos no or\u00e7amento da sele\u00e7\u00e3o, uma vez que o concurso inclui curso de forma\u00e7\u00e3o remunerado.

Diante desta situa\u00e7\u00e3o, o ministro C\u00e9sar Asfor Rocha, presidente do STJ, resolveu indeferir parte do ac\u00f3rd\u00e3o proferido pelo juiz do TJPI em favor dos candidatos desclassificados.  Ficou decidido, portanto, que os concorrentes  ficam impedidos de tomar posse no cargo, mas poder\u00e3o participar das etapas posteriores ao exame psicot\u00e9cnico. O presidente C\u00e9sar Asfor Rocha alega na decis\u00e3o que \u00e9 \u201cinconceb\u00edvel que um cidad\u00e3o, cuja aptid\u00e3o psicot\u00e9cnica ainda esteja sendo avaliada, seja nomeado e receba remunera\u00e7\u00e3o do Estado.\u201d

O cargo de agente penitenci\u00e1rio de 3\u00aa classe da Secretaria de Justi\u00e7a do Piau\u00ed exige n\u00edvel m\u00e9dio e tem remunera\u00e7\u00e3o de R$ 1.480.

Vale lembrar que, de acordo com o conceito de jurisprud\u00eancia adotado pela Justi\u00e7a brasileira, a decis\u00e3o representa uma \u201cporta aberta\u201d com rela\u00e7\u00e3o \u00e0s senten\u00e7as sobre concursos p\u00fablicos. Com o parecer do STJ sobre o caso, a tend\u00eancia \u00e9 que todas as decis\u00f5es relativas a este assunto sejam semelhantes. Ou seja, \u00e9 poss\u00edvel que candidatos reprovados em exames psicot\u00e9cnicos em diversas sele\u00e7\u00f5es pelo Brasil afora possam garantir sua participa\u00e7\u00e3o nas pr\u00f3ximas etapas de concursos.

E a\u00ed, concurseiro? Neste caso voc\u00ea concorda ou n\u00e3o com STJ? Queremos saber! <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mais uma decis\u00e3o judicial referente a concursos p\u00fablicos. Desta vez, um impasse sobre o concurso para agente penitenci\u00e1rio no Piau\u00ed fez com que o Superior Tribunal de Justi\u00e7a garantisse a participa\u00e7\u00e3o de reprovados na fase seguinte da sele\u00e7\u00e3o. Ocorre que um grupo de candidatos reprovados no teste psicot\u00e9cnico do concurso para agente penitenci\u00e1rio do Piau\u00ed foi \u00e0 Justi\u00e7a para contestar […]<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}