{"id":5304,"date":"2016-05-05T13:35:37","date_gmt":"2016-05-05T16:35:37","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/?p=5304"},"modified":"2016-05-05T13:42:20","modified_gmt":"2016-05-05T16:42:20","slug":"comissao-de-aprovados-denunciam-tribunal-de-justica-do-ceara-ao-cnj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/comissao-de-aprovados-denunciam-tribunal-de-justica-do-ceara-ao-cnj\/","title":{"rendered":"Comiss\u00e3o de aprovados denuncia Tribunal de Justi\u00e7a do Cear\u00e1 ao CNJ"},"content":{"rendered":"

Lorena Pacheco –<\/em> O Conselho Nacional de Justi\u00e7a julga, em plen\u00e1rio virtual, den\u00fancia feita por uma comiss\u00e3o de aprovados ao cargo de oficial de justi\u00e7a do Tribunal de Justi\u00e7a do Cear\u00e1 (TJCE). Eles condenam a pr\u00e1tica do \u00f3rg\u00e3o de manter profissionais ad hoc*<\/em> ao cargo e a portaria 1.029\/2015, que permite que as atividades do cargo, que exige n\u00edvel superior, sejam exercidas por servidores ocupantes de cargos de n\u00edvel m\u00e9dio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Segundo o voto do relator, h\u00e1 anos \u00e9 recorrente que servidores ocupantes de outros cargos do TJCE, inclusive da esfera municipal, executem fun\u00e7\u00f5es t\u00edpicas de oficial de justi\u00e7a. Para o conselheiro Carlos Eduardo Oliveira Dias, as atividades desenvolvidas por servidores efetivos n\u00e3o devem ser exercidas em car\u00e1ter perene por pessoas alheias ao quadro de pessoal, pois tal pr\u00e1tica viola a necessidade de concurso p\u00fablico e \u00e9 contra a Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n

 <\/p>\n

Para o conselheiro, a dificuldade financeira do tribunal \u00e9 compreens\u00edvel, mas isso n\u00e3o autoriza a perpetua\u00e7\u00e3o do problema e nem retira do TJCE a obriga\u00e7\u00e3o de se esfor\u00e7ar para reformular sua estrutura de pessoal e deixar de designar oficias de justi\u00e7a de forma ad hoc<\/em>. \u201cResta claro que o TJCE se vale desta for\u00e7a de trabalho para dar continuidade ao funcionalismo judici\u00e1rio sem precisar arcar com os custos decorrentes do ingresso de novos servidores… A conduta reiterada do tribunal de se utilizar desta for\u00e7a de trabalho interfere diariamente na nomea\u00e7\u00e3o de novos servidores\u201d, avalia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Para o advogado da a\u00e7\u00e3o, Max Kolbe, \u201c\u00e9 um absurdo nomear profissionais ad hoc<\/em> para exercer fun\u00e7\u00e3o imprescind\u00edvel para a presta\u00e7\u00e3o jurisdicional \u00e0 sociedade. Al\u00e9m do mais, essa conduta praticada de forma reiterada desprestigia os princ\u00edpios constitucionais de acesso ao servi\u00e7o p\u00fablico e da moralidade administrativa. \u00c9 lament\u00e1vel que um tribunal aja dessa maneira\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

O relator, em voto que ainda ser\u00e1 julgado, cedeu 60 dias para que o tribunal promova estudo para avaliar o quantitativo de oficiais de justi\u00e7a suficiente para suprir a necessidade do \u00f3rg\u00e3o e, diante disso, encaminhar \u00e0 Assembleia Legislativa projeto de lei para cria\u00e7\u00e3o de cargos efetivos.<\/p>\n

 <\/p>\n

O \u00faltimo concurso para o cargo foi homologado em setembro de 2014 e ainda est\u00e1 v\u00e1lido.<\/p>\n

 <\/p>\n

* Ad hoc<\/em> \u00e9 uma express\u00e3o latina que significa literalmente “para isto” ou “para esta finalidade”. <\/em>No contexto jur\u00eddico<\/strong>, \u00e9 utilizada quando algu\u00e9m \u00e9 designado para executar uma tarefa espec\u00edfica <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lorena Pacheco – O Conselho Nacional de Justi\u00e7a julga, em plen\u00e1rio virtual, den\u00fancia feita por uma comiss\u00e3o de aprovados ao cargo de oficial de justi\u00e7a do Tribunal de Justi\u00e7a do Cear\u00e1 (TJCE). Eles condenam a pr\u00e1tica do \u00f3rg\u00e3o de manter profissionais ad hoc* ao cargo e a portaria 1.029\/2015, que permite que as atividades do cargo, que exige n\u00edvel superior, […]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":5305,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6],"tags":[201,200,202],"class_list":["post-5304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-concursos-publicos","category-tribunal-de-justica","tag-ad-hoc","tag-cnj","tag-tjce"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5304"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5308,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5304\/revisions\/5308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/papodeconcurseiro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}