{"id":13235,"date":"2019-07-19T18:25:26","date_gmt":"2019-07-19T21:25:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=13235"},"modified":"2019-07-19T21:38:37","modified_gmt":"2019-07-20T00:38:37","slug":"senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/","title":{"rendered":"Senado insiste no \u201cjabuti\u201d exclu\u00eddo pela C\u00e2mara no PL 2.999\/2019 que prejudica per\u00edcias judiciais"},"content":{"rendered":"<p><em>O artigo, reinclu\u00eddo no texto pela senadora Soraya Vieira Thronicke (PSL\/MS), praticamente extingue a per\u00edcia m\u00e9dica independente e abre espa\u00e7o para que peritos m\u00e9dicos federais (do INSS), que negam o benef\u00edcio, sejam os mesmos a fazer a segunda avalia\u00e7\u00e3o de licen\u00e7as por doen\u00e7a ou aposentadorias por invalidez. O objetivo \u00e9 cortar custos<\/em><\/p>\n<p>Ap\u00f3s uma explos\u00e3o de protestos nas redes sociais e de uma enxurrada de reclama\u00e7\u00f5es de especialistas, o deputado federal Eduardo Bismark (PDT\/CE), relator na C\u00e2mara do PL 2.999\/2019, no dia 9, amenizou o \u201cjabuti\u201d inclu\u00eddo no projeto de lei (PL 2.999\/2019) e n\u00e3o permitiu que fosse extinta a per\u00edcia m\u00e9dica independente para contribuintes do INSS que tiveram benef\u00edcios negados ou cancelados pelo \u00f3rg\u00e3o. No Senado, no entanto, a senadora Soraya Vieira Thronicke decidiu mudar novamente o texto. Ela uma s\u00e9rie de altera\u00e7\u00f5es, inclusive do Artigo 2\u00ba que ficou com o seguinte teor:<\/p>\n<p>\u201cArt. 2\u00ba Fica institu\u00eddo o Servi\u00e7o Integrado de Per\u00edcias M\u00e9dicas para subsidiar as decis\u00f5es nos processos administrativos e judiciais em que se busque a concess\u00e3o, revis\u00e3o ou restabelecimento de benef\u00edcios administrados pelo INSS.<\/p>\n<p>\u00a7 1\u00ba As atividades prestadas no \u00e2mbito do Servi\u00e7o Integrado de Per\u00edcias M\u00e9dicas ser\u00e3o executadas por integrantes da carreira de Perito M\u00e9dico Federal de que trata o art. 30 da Lei n\u00ba 11.907, de 2 de fevereiro de 2009.\u201d<\/p>\n<p><strong>Justificativa<\/strong><\/p>\n<p>A senadora, para justificar a medida, usou os mesmos argumentos do relator da C\u00e2mara, embora Bismark tenha admitido que n\u00e3o fazia sentido. No in\u00edcio do m\u00eas, ele explicou que o objetivo era, com o apoio do Minist\u00e9rio da Economia, reduzir custos. \u201cEntretanto, por causa da pol\u00eamica, vou incluir um par\u00e1grafo explicando que a convoca\u00e7\u00e3o da per\u00edcia independente \u00e9 da delibera\u00e7\u00e3o do juiz (conforme \u00e9 hoje). Se ele questionar qualquer resultado, pode vetar ou convocar outro especialista. A\u00ed, acho que atendemos a todos: m\u00e9dicos, Justi\u00e7a e equipe econ\u00f4mica\u201d, disse o deputado.<\/p>\n<p>N\u00e3o adiantou muito. A senadora Soraya voltou a mencionar que o custo para uma \u00fanica per\u00edcia judicial pode chegar, a R$ 1.850,00. Para 2019, o montante total seria de R$ 316 milh\u00f5es e, em 2020, \u201cse nenhuma provid\u00eancia for adotada, ultrapassa R$ 328 milh\u00f5es\u201d. \u201cNesse sentido, a institui\u00e7\u00e3o do Servi\u00e7o Integrado de Per\u00edcias M\u00e9dicos permitir\u00e1 ao ju\u00edzo competente o aproveitamento do corpo de peritos m\u00e9dicos federais (servidores p\u00fablicos federais) com o objetivo de realiza\u00e7\u00e3o da per\u00edcia tamb\u00e9m na esfera judicial\u201d. Os peritos judiciais afirmam que o valor de R$ 1,850 mil est\u00e1 incorreto. Recebem tabela fixa de R$ 300 brutos por per\u00edcia, garantem.<\/p>\n<p>No in\u00edcio do m\u00eas, o juiz Guilherme Feliciano, do Departamento de Direito do Trabalho da Universidade de S\u00e3o Paulo (USP) e ex-presidente da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Magistrados do Trabalho (Anamatra), admitiu que, \u201cde fato, h\u00e1 uma incoer\u00eancia, quando o perito que realiza a prova judicial pertence ao mesmo corpo que originalmente recusou \u00e0quele cidad\u00e3o o seu direito\u201d. N\u00e3o \u00e9 adequado, afirmou, aproveitar os peritos federais, quando a pr\u00f3pria Uni\u00e3o \u00e9 a r\u00e9.<\/p>\n<p>\u201cO segundo ponto diz respeito \u00e0 pr\u00f3pria capacidade do perito. Poder\u00edamos passar todas as avalia\u00e7\u00f5es para peritos que j\u00e1 integram o poder p\u00fablico? Acho que n\u00e3o. Porque eles, pela sua pr\u00f3pria atribui\u00e7\u00e3o, j\u00e1 est\u00e3o assoberbados. H\u00e1 cerca de 15 anos, a Justi\u00e7a do Trabalhou pediu que esses peritos nos auxiliasse. Ficou imposs\u00edvel. Apesar da boa vontade, n\u00e3o davam conta da demanda. Talvez, criar um corpo judicial de peritos, um novo quadro vinculado ao Poder Judici\u00e1rio, a partir de concurso p\u00fablico, seja uma boa ideia. A\u00ed n\u00e3o haveria peritos da confian\u00e7a do ju\u00edzo\u201d, destacou Feliciano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O artigo, reinclu\u00eddo no texto pela senadora Soraya Vieira Thronicke (PSL\/MS), praticamente extingue a per\u00edcia m\u00e9dica independente e abre espa\u00e7o para que peritos m\u00e9dicos federais (do INSS), que negam o benef\u00edcio, sejam os mesmos a fazer a segunda avalia\u00e7\u00e3o de licen\u00e7as por doen\u00e7a ou aposentadorias por invalidez. O objetivo \u00e9 cortar custos Ap\u00f3s uma explos\u00e3o de protestos nas redes sociais [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2719],"tags":[2055,386,1568,3685,6356,11,2731,15307,1112,15738,15517,696],"class_list":["post-13235","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-servidor","tag-aposentadorias","tag-beneficio","tag-custos","tag-doenca","tag-independente","tag-inss","tag-invalidez","tag-jabuti","tag-licencas","tag-pericias-judiciais","tag-pl-2-999-2019","tag-senado"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Senado insiste no \u201cjabuti\u201d exclu\u00eddo pela C\u00e2mara no PL 2.999\/2019 que prejudica per\u00edcias judiciais &#8211; Blog do Servidor<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Senado insiste no \u201cjabuti\u201d exclu\u00eddo pela C\u00e2mara no PL 2.999\/2019 que prejudica per\u00edcias judiciais &#8211; Blog do Servidor\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"O artigo, reinclu\u00eddo no texto pela senadora Soraya Vieira Thronicke (PSL\/MS), praticamente extingue a per\u00edcia m\u00e9dica independente e abre espa\u00e7o para que peritos m\u00e9dicos federais (do INSS), que negam o benef\u00edcio, sejam os mesmos a fazer a segunda avalia\u00e7\u00e3o de licen\u00e7as por doen\u00e7a ou aposentadorias por invalidez. O objetivo \u00e9 cortar custos Ap\u00f3s uma explos\u00e3o de protestos nas redes sociais [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog do Servidor\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-07-19T21:25:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-07-20T00:38:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-content\/uploads\/sites\/10\/2015\/10\/avatar2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Vera Batista\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Vera Batista\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Vera Batista\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513\"},\"headline\":\"Senado insiste no \u201cjabuti\u201d exclu\u00eddo pela C\u00e2mara no PL 2.999\\\/2019 que prejudica per\u00edcias judiciais\",\"datePublished\":\"2019-07-19T21:25:26+00:00\",\"dateModified\":\"2019-07-20T00:38:37+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\\\/\"},\"wordCount\":657,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"aposentadorias\",\"benef\u00edcio\",\"custos\",\"doen\u00e7a\",\"independente\",\"INSS\",\"invalidez\",\"jabuti\",\"licen\u00e7as\",\"per\u00edcias judiciais\",\"PL 2.999\\\/2019\",\"Senado\"],\"articleSection\":[\"Servidor\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\\\/\",\"name\":\"Senado insiste no \u201cjabuti\u201d exclu\u00eddo pela C\u00e2mara no PL 2.999\\\/2019 que prejudica per\u00edcias judiciais &#8211; Blog do Servidor\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-07-19T21:25:26+00:00\",\"dateModified\":\"2019-07-20T00:38:37+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Senado insiste no \u201cjabuti\u201d exclu\u00eddo pela C\u00e2mara no PL 2.999\\\/2019 que prejudica per\u00edcias judiciais\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/\",\"name\":\"Blog do Servidor\",\"description\":\"Todos os assuntos de interesse dos servidores p\u00fablicos.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513\",\"name\":\"Vera Batista\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/author\\\/verabatista\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Senado insiste no \u201cjabuti\u201d exclu\u00eddo pela C\u00e2mara no PL 2.999\/2019 que prejudica per\u00edcias judiciais &#8211; Blog do Servidor","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Senado insiste no \u201cjabuti\u201d exclu\u00eddo pela C\u00e2mara no PL 2.999\/2019 que prejudica per\u00edcias judiciais &#8211; Blog do Servidor","og_description":"O artigo, reinclu\u00eddo no texto pela senadora Soraya Vieira Thronicke (PSL\/MS), praticamente extingue a per\u00edcia m\u00e9dica independente e abre espa\u00e7o para que peritos m\u00e9dicos federais (do INSS), que negam o benef\u00edcio, sejam os mesmos a fazer a segunda avalia\u00e7\u00e3o de licen\u00e7as por doen\u00e7a ou aposentadorias por invalidez. O objetivo \u00e9 cortar custos Ap\u00f3s uma explos\u00e3o de protestos nas redes sociais [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/","og_site_name":"Blog do Servidor","article_published_time":"2019-07-19T21:25:26+00:00","article_modified_time":"2019-07-20T00:38:37+00:00","og_image":[{"width":500,"height":500,"url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-content\/uploads\/sites\/10\/2015\/10\/avatar2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Vera Batista","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Vera Batista","Est. tempo de leitura":"3 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/"},"author":{"name":"Vera Batista","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#\/schema\/person\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513"},"headline":"Senado insiste no \u201cjabuti\u201d exclu\u00eddo pela C\u00e2mara no PL 2.999\/2019 que prejudica per\u00edcias judiciais","datePublished":"2019-07-19T21:25:26+00:00","dateModified":"2019-07-20T00:38:37+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/"},"wordCount":657,"commentCount":0,"keywords":["aposentadorias","benef\u00edcio","custos","doen\u00e7a","independente","INSS","invalidez","jabuti","licen\u00e7as","per\u00edcias judiciais","PL 2.999\/2019","Senado"],"articleSection":["Servidor"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/","url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/","name":"Senado insiste no \u201cjabuti\u201d exclu\u00eddo pela C\u00e2mara no PL 2.999\/2019 que prejudica per\u00edcias judiciais &#8211; Blog do Servidor","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#website"},"datePublished":"2019-07-19T21:25:26+00:00","dateModified":"2019-07-20T00:38:37+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#\/schema\/person\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/senado-insiste-no-jabuti-excluido-pela-camara-no-pl-2-999-2019-que-prejudica-pericias-judiciais\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Senado insiste no \u201cjabuti\u201d exclu\u00eddo pela C\u00e2mara no PL 2.999\/2019 que prejudica per\u00edcias judiciais"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#website","url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/","name":"Blog do Servidor","description":"Todos os assuntos de interesse dos servidores p\u00fablicos.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#\/schema\/person\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513","name":"Vera Batista","url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/author\/verabatista\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13235"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13238,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13235\/revisions\/13238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}