{"id":17529,"date":"2020-09-09T17:29:34","date_gmt":"2020-09-09T20:29:34","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=17529"},"modified":"2020-09-09T18:47:23","modified_gmt":"2020-09-09T21:47:23","slug":"maior-cascata-que-ja-vi-diz-raul-velloso-sobre-reforma-administrativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/maior-cascata-que-ja-vi-diz-raul-velloso-sobre-reforma-administrativa\/","title":{"rendered":"“Maior cascata que j\u00e1 vi”, diz Raul Velloso sobre reforma administrativa"},"content":{"rendered":"

O economista Raul Velloso, consultor econ\u00f4mico e ex-secret\u00e1rio de Assuntos Econ\u00f4micos do Minist\u00e9rio do Planejamento, disse, nesta quarta-feira (9\/9), que ficou \u201cestarrecido\u201d com o recente an\u00fancio da reforma administrativa, tema que come\u00e7ou a ser discutido em 1998.\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Velloso, que participou do debate Correio Talks Reforma Administrativa<\/a>\u00a0(assista ao debate abaixo<\/strong>), referia-se \u00e0 economia de R$ 300 bilh\u00f5es em 10 anos, anunciada pelo ministro da Economia, Paulo Guedes<\/a>, durante a manh\u00e3. \u201c\u00c9 a maior cascata que j\u00e1 vi. Isso \u00e9 muito estranho. Qual \u00e9 o c\u00e1lculo para os novos? Na minha modesta opini\u00e3o, o que est\u00e1 faltando na reforma \u00e9 um diagn\u00f3stico que a fundamente. O assunto \u00e9 s\u00e9rio e n\u00e3o h\u00e1 dados sobre onde est\u00e3o os problemas\u201d, afirmou. “N\u00e3o sei se estarei vivo para ver os efeitos”, completou, com ironia.<\/p>\n

O debatedor apresentou seus c\u00e1lculos e demonstrou os motivos de o rombo no Regime Pr\u00f3prio de Previd\u00eancia dos Servidores (RPPS) ter dado um salto de 2011 a 2019. Para Velloso, conhecer o comportamento do d\u00e9ficit ao longo do tempo \u00e9 fundamental. Era da ordem de R$ 23 bilh\u00f5es em 2011 e passou a R$ 111 bilh\u00f5es, no ano passado. \u201cUm pulo absurdo. E se somarmos os servidores da Uni\u00e3o e os demais, o n\u00famero sobe para quase R$ 240 bilh\u00f5es. Isso \u00e9 fundamental e uma pe\u00e7a importante sobre a quest\u00e3o do funcionalismo\u201d, disse Velloso. “Mas n\u00e3o foi considerado quando se criou o regime com estabilidade para o servi\u00e7o p\u00fablico, na Constitui\u00e7\u00e3o de 1988. Demorou para explodir, mas n\u00e3o pode continuar assim\u201d, afirmou.<\/p>\n

Solu\u00e7\u00e3o \u00e9 mais complexa<\/h3>\n

Ele pegou o exemplo do estado de S\u00e3o Paulo, onde o rombo \u00e9 mais comportado no pa\u00eds, mas logo ter\u00e1 problemas para ampliar seus investimentos. \u201cAinda assim, est\u00e1 \u00e0 beira do caos. Precisa de uma solu\u00e7\u00e3o muito mais complexa que aporte de recursos nos fundos de pens\u00e3o. Quanto tempo se mant\u00e9m o regime de investimentos de S\u00e3o Paulo sem zerar? S\u00e3o cinco anos. Em s\u00edntese. Os or\u00e7amentos p\u00fablicos (federal, estadual e municipal) v\u00e3o ter o fen\u00f4meno da zeragem do investimento em muito pouco tempo. Aqui est\u00e1 o diagn\u00f3stico. Solu\u00e7\u00e3o de como equacionar. \u00c9 isso que o Minist\u00e9rio da Economia tinha que fazer com o pessoal da ativa e trazer solu\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou Velloso.<\/p>\n