{"id":602,"date":"2015-11-18T12:36:22","date_gmt":"2015-11-18T14:36:22","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=602"},"modified":"2015-11-18T12:36:22","modified_gmt":"2015-11-18T14:36:22","slug":"camara-veta-reajuste-do-judiciario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/","title":{"rendered":"C\u00c2MARA VETA REAJUSTE DO JUDICI\u00c1RIO"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: Times New Roman,serif\"><span style=\"font-size: medium\"><em>Faltaram 6 votos para que os deputados derrubassem medida da presidente Dilma Rousseff que bloqueou o aumento m\u00e9dio de 57% nos sal\u00e1rios dos funcion\u00e1rios do Judici\u00e1rio. Com o resultado, assunto n\u00e3o chegou a ser submetido ao Senado<\/em> <\/span><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Marcella Fernandes\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Julia Chaib<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Em sess\u00e3o conjunta do Congresso, deputados mantiveram o veto da presidente Dilma Rousseff ao reajuste salarial de at\u00e9 78% para servidores do Judici\u00e1rio. Eram necess\u00e1rios 257 votos para que o veto fosse derrubado, mas os opositores s\u00f3 conseguiram 251 votos, seis a menos do que necess\u00e1rios. Com a decis\u00e3o, n\u00e3o chegou a ser necess\u00e1rio que senadores apreciassem o tema. O resultado foi considerado uma vit\u00f3ria para o governo. A derrubada causaria um impacto de R$ 36,2 bilh\u00f5es entre 2015 e 2019 nas contas p\u00fablicas, segundo o Minist\u00e9rio do Planejamento. At\u00e9 o fechamento dessa edi\u00e7\u00e3o, outros vetos pol\u00eamicos, incluindo o referente \u00e0 extens\u00e3o da pol\u00edtica de valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo a todos os aposentados e o veto ao financiamento p\u00fablico de campanha eleitoral, n\u00e3o haviam sido apreciados.<\/p>\n<p>O reajuste era o ponto mais pol\u00eamico dos 13 vetos presidenciais inclu\u00eddos na sess\u00e3o de ontem. Ap\u00f3s a vota\u00e7\u00e3o, servidores nas galerias do plen\u00e1rio vaiaram o resultado e gritaram palavras de ordem, como \u201cparlamentar, pode esperar, a sua hora vai chegar\u201d. Houve um princ\u00edpio de tumulto, mas foi controlado. Na tribuna, governistas e oposicionistas revezaram argumentos favor\u00e1veis \u00e0 austeridade fiscal e ao aumento para a categoria. Em uma tentativa de atrasar a pauta, o PSDB pediu a parlamentares para n\u00e3o registrarem presen\u00e7a e o DEM apresentou uma quest\u00e3o de ordem a fim de postergar a vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Ao longo do dia, o presidente do Congresso, senador Renan Calheiros (PMDB-AL), destacou a necessidade de fazer um esfor\u00e7o para n\u00e3o adiar as vota\u00e7\u00f5es, porque novos vetos voltar\u00e3o a trancar a pauta a partir da pr\u00f3xima semana. Em reuni\u00e3o no Senado durante a tarde, o ministro da Fazenda, Joaquim Levy, refor\u00e7ou o desejo do governo federal pela manuten\u00e7\u00e3o dos vetos, aprova\u00e7\u00e3o da Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO) para 2016 e da repatria\u00e7\u00e3o de recursos depositados ilegalmente no exterior. \u201cAs pessoas est\u00e3o pondo o interesse do Brasil na frente\u201d, disse. Em outubro, as sess\u00f5es para analisar os itens das chamadas pautas-bomba chegaram a ser adiadas em dois dias consecutivos por falta de qu\u00f3rum dos deputados.<\/p>\n<p>Foi convocada para a manh\u00e3 de hoje nova sess\u00e3o conjunta para dar continuidade \u00e0s vota\u00e7\u00f5es. O Planalto espera aprovar a nova meta fiscal de 2015, referendada na tarde de ontem pela Comiss\u00e3o de Or\u00e7amento do Congresso. O texto autoriza o governo a registrar deficit de at\u00e9 R$ 119,9 bilh\u00f5es neste ano.<\/p>\n<p><strong>Impacto<\/strong><\/p>\n<p>Para o l\u00edder do governo na C\u00e2mara, deputado Jos\u00e9 Guimar\u00e3es (PT-CE), a manuten\u00e7\u00e3o do veto do Judici\u00e1rio \u00e9 fruto do empenho da base governista em dar qu\u00f3rum, e tamb\u00e9m de parte da oposi\u00e7\u00e3o que n\u00e3o votou pela derrubada. \u201cFoi uma vit\u00f3ria hist\u00f3ria, uma virada de p\u00e1gina, dialogamos, articulamos\u201d, comemorou. Ele destacou que n\u00e3o seria justo um reajuste dessa grandeza apenas para uma categoria e que o aumento teria uma impacto insustent\u00e1vel para as contas p\u00fablicas. O governo j\u00e1 esperava o resultado. Em reuni\u00e3o de l\u00edderes com o ministro da Secretaria de Governo, Ricardo Berzoini, pela manh\u00e3, parlamentares apresentaram cen\u00e1rios com a pr\u00e9via da vota\u00e7\u00e3o das bancadas e a expectativa do governo era de uma vit\u00f3ria apertada.<\/p>\n<p>Durante o encontro, foi pedido empenho para a rejei\u00e7\u00e3o das pautas-bomba. O Planalto liberou parlamentares sobre o veto da reforma pol\u00edtica, por considerar que a restri\u00e7\u00e3o feita por Dilma se baseou em um crit\u00e9rio t\u00e9cnico, ap\u00f3s o Supremo Tribunal Federal (STF) decidir pelo fim do financiamento privado de campanha. O entendimento \u00e9 que a libera\u00e7\u00e3o de cargos foi suficiente para unir a base e pacificar o PMDB. Tamb\u00e9m atribu\u00edram a melhora no clima ao di\u00e1logo aberto ap\u00f3s o redesenho da Esplanada pelos ministros Berzoini, Jaques Wagner (Casa Civil), Marcelo Castro (Sa\u00fade), Andr\u00e9 Figueiredo (Comunica\u00e7\u00f5es) e Celso Pansera (Ci\u00eancia e Tecnologia).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Faltaram 6 votos para que os deputados derrubassem medida da presidente Dilma Rousseff que bloqueou o aumento m\u00e9dio de 57% nos sal\u00e1rios dos funcion\u00e1rios do Judici\u00e1rio. Com o resultado, assunto n\u00e3o chegou a ser submetido ao Senado &nbsp; Marcella Fernandes\u00a0 Julia Chaib &nbsp; Em sess\u00e3o conjunta do Congresso, deputados mantiveram o veto da presidente Dilma Rousseff ao reajuste salarial de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[61,64,63,62],"class_list":["post-602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-camara","tag-judiciario","tag-reajuste","tag-veta"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>C\u00c2MARA VETA REAJUSTE DO JUDICI\u00c1RIO &#8211; Blog do Servidor<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"C\u00c2MARA VETA REAJUSTE DO JUDICI\u00c1RIO &#8211; Blog do Servidor\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Faltaram 6 votos para que os deputados derrubassem medida da presidente Dilma Rousseff que bloqueou o aumento m\u00e9dio de 57% nos sal\u00e1rios dos funcion\u00e1rios do Judici\u00e1rio. Com o resultado, assunto n\u00e3o chegou a ser submetido ao Senado &nbsp; Marcella Fernandes\u00a0 Julia Chaib &nbsp; Em sess\u00e3o conjunta do Congresso, deputados mantiveram o veto da presidente Dilma Rousseff ao reajuste salarial de [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog do Servidor\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-11-18T14:36:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-content\/uploads\/sites\/10\/2015\/10\/avatar2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Vera Batista\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Vera Batista\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Vera Batista\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513\"},\"headline\":\"C\u00c2MARA VETA REAJUSTE DO JUDICI\u00c1RIO\",\"datePublished\":\"2015-11-18T14:36:22+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\\\/\"},\"wordCount\":731,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"C\u00e2mara\",\"Judici\u00e1rio\",\"reajuste\",\"veta\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\\\/\",\"name\":\"C\u00c2MARA VETA REAJUSTE DO JUDICI\u00c1RIO &#8211; Blog do Servidor\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-11-18T14:36:22+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"C\u00c2MARA VETA REAJUSTE DO JUDICI\u00c1RIO\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/\",\"name\":\"Blog do Servidor\",\"description\":\"Todos os assuntos de interesse dos servidores p\u00fablicos.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513\",\"name\":\"Vera Batista\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/author\\\/verabatista\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"C\u00c2MARA VETA REAJUSTE DO JUDICI\u00c1RIO &#8211; Blog do Servidor","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"C\u00c2MARA VETA REAJUSTE DO JUDICI\u00c1RIO &#8211; Blog do Servidor","og_description":"Faltaram 6 votos para que os deputados derrubassem medida da presidente Dilma Rousseff que bloqueou o aumento m\u00e9dio de 57% nos sal\u00e1rios dos funcion\u00e1rios do Judici\u00e1rio. Com o resultado, assunto n\u00e3o chegou a ser submetido ao Senado &nbsp; Marcella Fernandes\u00a0 Julia Chaib &nbsp; Em sess\u00e3o conjunta do Congresso, deputados mantiveram o veto da presidente Dilma Rousseff ao reajuste salarial de [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/","og_site_name":"Blog do Servidor","article_published_time":"2015-11-18T14:36:22+00:00","og_image":[{"width":500,"height":500,"url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-content\/uploads\/sites\/10\/2015\/10\/avatar2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Vera Batista","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Vera Batista","Est. tempo de leitura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/"},"author":{"name":"Vera Batista","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#\/schema\/person\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513"},"headline":"C\u00c2MARA VETA REAJUSTE DO JUDICI\u00c1RIO","datePublished":"2015-11-18T14:36:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/"},"wordCount":731,"commentCount":0,"keywords":["C\u00e2mara","Judici\u00e1rio","reajuste","veta"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/","url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/","name":"C\u00c2MARA VETA REAJUSTE DO JUDICI\u00c1RIO &#8211; Blog do Servidor","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#website"},"datePublished":"2015-11-18T14:36:22+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#\/schema\/person\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/camara-veta-reajuste-do-judiciario\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"C\u00c2MARA VETA REAJUSTE DO JUDICI\u00c1RIO"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#website","url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/","name":"Blog do Servidor","description":"Todos os assuntos de interesse dos servidores p\u00fablicos.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#\/schema\/person\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513","name":"Vera Batista","url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/author\/verabatista\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=602"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":603,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions\/603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}