{"id":6849,"date":"2017-09-28T14:31:33","date_gmt":"2017-09-28T17:31:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=6849"},"modified":"2017-09-28T14:31:33","modified_gmt":"2017-09-28T17:31:33","slug":"cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/","title":{"rendered":"CNJ d\u00e1 parecer favor\u00e1vel a or\u00e7amento dos tribunais de 2018"},"content":{"rendered":"<p><em>O Plen\u00e1rio do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) aprovou na ter\u00e7a-feira (26\/9) parecer favor\u00e1vel ao or\u00e7amento de R$ 46,838 bilh\u00f5es para os tribunais do pa\u00eds, em 2018, respeitando os limites de gastos fixados em Emenda Constitucional. O parecer dever\u00e1 ser enviado, hoje, \u00e0 Comiss\u00e3o Mista de Planos, Or\u00e7amentos P\u00fablicos e Fiscaliza\u00e7\u00e3o (CMO) do Congresso Nacional<br \/>\n<\/em><\/p>\n<p>De acordo com o Conselho, as propostas de or\u00e7amento avalizadas se referem aos \u00f3rg\u00e3os do Poder Judici\u00e1rio da Uni\u00e3o: tribunais da Justi\u00e7a do Trabalho, da Justi\u00e7a Eleitoral e da Justi\u00e7a Federal, al\u00e9m do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), do Superior Tribunal Militar (STM), do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT), do Supremo Tribunal Federal (STF) e do pr\u00f3prio CNJ.<\/p>\n<p>&#8220;A legisla\u00e7\u00e3o exige que o CNJ emita parecer sobre as propostas or\u00e7ament\u00e1rias desses \u00f3rg\u00e3os, \u00e0 exce\u00e7\u00e3o do STF e do CNJ. O parecer do CNJ sobre\u00a0 or\u00e7amento dos Tribunais\u00a0 dever\u00e1 ser agora enviado \u00e0 Comiss\u00e3o Mista de Planos, Or\u00e7amentos P\u00fablicos e Fiscaliza\u00e7\u00e3o (CMO) do Congresso Nacional at\u00e9 o final do dia de hoje (28\/9)&#8221;, destacou a nota do \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n<p>Os tribunais fizeram or\u00e7amentos de 2018 prevendo apenas a corre\u00e7\u00e3o de despesas pelo \u00cdndice de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA) medido entre julho de 2016 e junho de 2017, respeitando os limites de gastos fixados pela Emenda Constitucional 95.<\/p>\n<h4><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.cnj.jus.br\/files\/conteudo\/imagem\/2017\/09\/f83f488fbd0167f6c3edbc43442627d0.png\" alt=\"files\/conteudo\/imagem\/2017\/09\/f83f488fbd0167f6c3edbc43442627d0.png\" width=\"815\" height=\"317\" \/><\/h4>\n<h4><strong>Composi\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento\u00a0<\/strong><\/h4>\n<p>Do valor total do projeto de or\u00e7amento dos tribunais , R$ 33,873 bilh\u00f5es est\u00e3o destinados as despesas obrigat\u00f3rias, como pagamento de pessoal. O valor variou 4,02% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual de 2017. Em compensa\u00e7\u00e3o, as chamadas despesas discricion\u00e1rias do Judici\u00e1rio foram reduzidas em 4,63% para o ano que vem, para a casa dos R$ 6,758 bilh\u00f5es. A participa\u00e7\u00e3o de pessoal e encargos sociais no or\u00e7amento total chegar\u00e1 a 77,13%, de acordo com a proposta. Investimentos corresponder\u00e3o a 2,9%.<\/p>\n<h4><strong>Compensa\u00e7\u00e3o prevista\u00a0<\/strong><\/h4>\n<p>Segundo o conselheiro relator do Parecer de M\u00e9rito ao Anteprojeto de Lei (PAM) 0006443-98.2017.2.00.0000, Bruno Ronchetti, a varia\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento do Judici\u00e1rio da Uni\u00e3o, pela concess\u00e3o feita para pagar os reajustes a servidores e magistrados do Judici\u00e1rio da Uni\u00e3o no texto da <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/constituicao\/emendas\/emc\/emc95.htm\">Emenda Constitucional n. 95<\/a>, que instituiu o chamado Novo Regime Fiscal, ser\u00e1 compensada com corte de outros gastos do executivo.<\/p>\n<p>\u201cConsiderando eventuais dificuldades dos demais Poderes e \u00f3rg\u00e3os, especialmente as decorrentes do impacto or\u00e7ament\u00e1rio da implanta\u00e7\u00e3o de reajustes salariais parcelados, a Emenda Constitucional n. 95 trouxe dispositivo que permite ao Poder Executivo, nos tr\u00eas primeiros exerc\u00edcios financeiros de vig\u00eancia do Novo Regime Fiscal, compensar, com redu\u00e7\u00e3o equivalente nas suas despesas prim\u00e1rias, eventuais excessos de gastos em rela\u00e7\u00e3o aos limites estabelecidos\u201d, afirmou Ronchetti.<\/p>\n<h4><strong>Restri\u00e7\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias\u00a0<\/strong><\/h4>\n<p>Ao avalizar os textos apresentados ao Plen\u00e1rio, na <a href=\"http:\/\/www.cnj.jus.br\/boletim-da-sessao\/newsletter\/archive\/view\/mailid-10142\">259\u00aa Sess\u00e3o Ordin\u00e1ria do CNJ<\/a>, os conselheiros atestam que os valores propostos respeitam tanto os limites para as despesas prim\u00e1rias estabelecidos com a promulga\u00e7\u00e3o da Emenda Constitucional 95, de dezembro de 2016, quanto aqueles fixados pela Lei de Responsabilidade Fiscal relativos a gastos com pessoal. A dota\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria do Judici\u00e1rio abrange recursos para remunerar a for\u00e7a de trabalho, inclusive os reajustes dos servidores previstos na <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2016\/lei\/L13317.htm\">Lei n. 13.317<\/a>, de 2016, que ser\u00e3o pagos at\u00e9 novembro de 2018, mas tamb\u00e9m para pagar benef\u00edcios de pessoal (aux\u00edlios), assegurar a manuten\u00e7\u00e3o das atividades e os investimentos em melhorias e expans\u00e3o dos servi\u00e7os do chamado Poder Judici\u00e1rio da Uni\u00e3o.<\/p>\n<h4><strong>Divis\u00e3o por ramo\u00a0<\/strong><\/h4>\n<p>Quanto \u00e0 divis\u00e3o do or\u00e7amento entre os ramos do Judici\u00e1rio, a Justi\u00e7a do Trabalho ficou com 44% do valor total, a Justi\u00e7a Federal ser\u00e1 dotada de 25,2% e a Justi\u00e7a Eleitoral, 18,4%. O restante dos recursos ser\u00e1 dividido entre o STF (1,5%), STJ (3,25%), STM (1,16%), TJDFT (5,92%) e CNJ (0,47%). Embora fa\u00e7am parte da mesma proposta \u2013 o PLOA 2018 \u2013, a previs\u00e3o das despesas or\u00e7ament\u00e1rias do STF e do CNJ n\u00e3o precisa ser analisada e chancelada pelo CNJ.<\/p>\n<h4><strong>Despesas\u00a0<\/strong><\/h4>\n<p>Os valores previstos no PLOA 2018 se destinam ao\u00a0 pagamento dos ativos e dos inativos do Judici\u00e1rio, prover cargos vagos e encargos sociais. Tamb\u00e9m fazem parte do texto os benef\u00edcios obrigat\u00f3rios de pessoal, como aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o e assist\u00eancia m\u00e9dica, por exemplo. A forma\u00e7\u00e3o e o aperfei\u00e7oamento dos magistrados tamb\u00e9m est\u00e3o cobertos pela proposta or\u00e7ament\u00e1ria, assim como a constru\u00e7\u00e3o de novas instala\u00e7\u00f5es da Justi\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Plen\u00e1rio do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) aprovou na ter\u00e7a-feira (26\/9) parecer favor\u00e1vel ao or\u00e7amento de R$ 46,838 bilh\u00f5es para os tribunais do pa\u00eds, em 2018, respeitando os limites de gastos fixados em Emenda Constitucional. O parecer dever\u00e1 ser enviado, hoje, \u00e0 Comiss\u00e3o Mista de Planos, Or\u00e7amentos P\u00fablicos e Fiscaliza\u00e7\u00e3o (CMO) do Congresso Nacional De acordo com o Conselho, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2719],"tags":[3165,254,693,8986,6472,7716,8987,5034,8868,1169,1008,636,1334,7845,318,1069,3512,120],"class_list":["post-6849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-servidor","tag-cmo","tag-cnj","tag-congresso-nacional","tag-cp","tag-discricionarias","tag-ec-95","tag-emsaap-esspac-despesas","tag-encargos","tag-favoravel","tag-gastos","tag-investimentos","tag-ipca","tag-limite","tag-obrigatorias","tag-orcamento","tag-parecer","tag-restricoes","tag-tribunais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>CNJ d\u00e1 parecer favor\u00e1vel a or\u00e7amento dos tribunais de 2018 &#8211; Blog do Servidor<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"CNJ d\u00e1 parecer favor\u00e1vel a or\u00e7amento dos tribunais de 2018 &#8211; Blog do Servidor\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"O Plen\u00e1rio do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) aprovou na ter\u00e7a-feira (26\/9) parecer favor\u00e1vel ao or\u00e7amento de R$ 46,838 bilh\u00f5es para os tribunais do pa\u00eds, em 2018, respeitando os limites de gastos fixados em Emenda Constitucional. O parecer dever\u00e1 ser enviado, hoje, \u00e0 Comiss\u00e3o Mista de Planos, Or\u00e7amentos P\u00fablicos e Fiscaliza\u00e7\u00e3o (CMO) do Congresso Nacional De acordo com o Conselho, [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog do Servidor\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-09-28T17:31:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.cnj.jus.br\/files\/conteudo\/imagem\/2017\/09\/f83f488fbd0167f6c3edbc43442627d0.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Vera Batista\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Vera Batista\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Vera Batista\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513\"},\"headline\":\"CNJ d\u00e1 parecer favor\u00e1vel a or\u00e7amento dos tribunais de 2018\",\"datePublished\":\"2017-09-28T17:31:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/\"},\"wordCount\":784,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.cnj.jus.br\\\/files\\\/conteudo\\\/imagem\\\/2017\\\/09\\\/f83f488fbd0167f6c3edbc43442627d0.png\",\"keywords\":[\"CMO\",\"cnj\",\"Congresso Nacional\",\"cp\",\"discricion\u00e1rias\",\"EC 95\",\"\u00e9msa~]ap. \u00e9sspa\u00e7. despesas\",\"encargos\",\"favor\u00e1vel\",\"gastos\",\"investimentos\",\"IPCA\",\"limite\",\"obrigat\u00f3rias\",\"or\u00e7amento\",\"parecer\",\"restri\u00e7\u00f5es\",\"tribunais\"],\"articleSection\":[\"Servidor\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/\",\"name\":\"CNJ d\u00e1 parecer favor\u00e1vel a or\u00e7amento dos tribunais de 2018 &#8211; Blog do Servidor\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.cnj.jus.br\\\/files\\\/conteudo\\\/imagem\\\/2017\\\/09\\\/f83f488fbd0167f6c3edbc43442627d0.png\",\"datePublished\":\"2017-09-28T17:31:33+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.cnj.jus.br\\\/files\\\/conteudo\\\/imagem\\\/2017\\\/09\\\/f83f488fbd0167f6c3edbc43442627d0.png\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/www.cnj.jus.br\\\/files\\\/conteudo\\\/imagem\\\/2017\\\/09\\\/f83f488fbd0167f6c3edbc43442627d0.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"CNJ d\u00e1 parecer favor\u00e1vel a or\u00e7amento dos tribunais de 2018\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/\",\"name\":\"Blog do Servidor\",\"description\":\"Todos os assuntos de interesse dos servidores p\u00fablicos.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513\",\"name\":\"Vera Batista\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blogs2.correiobraziliense.com.br\\\/servidor\\\/author\\\/verabatista\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"CNJ d\u00e1 parecer favor\u00e1vel a or\u00e7amento dos tribunais de 2018 &#8211; Blog do Servidor","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"CNJ d\u00e1 parecer favor\u00e1vel a or\u00e7amento dos tribunais de 2018 &#8211; Blog do Servidor","og_description":"O Plen\u00e1rio do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) aprovou na ter\u00e7a-feira (26\/9) parecer favor\u00e1vel ao or\u00e7amento de R$ 46,838 bilh\u00f5es para os tribunais do pa\u00eds, em 2018, respeitando os limites de gastos fixados em Emenda Constitucional. O parecer dever\u00e1 ser enviado, hoje, \u00e0 Comiss\u00e3o Mista de Planos, Or\u00e7amentos P\u00fablicos e Fiscaliza\u00e7\u00e3o (CMO) do Congresso Nacional De acordo com o Conselho, [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/","og_site_name":"Blog do Servidor","article_published_time":"2017-09-28T17:31:33+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/www.cnj.jus.br\/files\/conteudo\/imagem\/2017\/09\/f83f488fbd0167f6c3edbc43442627d0.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"Vera Batista","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Vera Batista","Est. tempo de leitura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/"},"author":{"name":"Vera Batista","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#\/schema\/person\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513"},"headline":"CNJ d\u00e1 parecer favor\u00e1vel a or\u00e7amento dos tribunais de 2018","datePublished":"2017-09-28T17:31:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/"},"wordCount":784,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.cnj.jus.br\/files\/conteudo\/imagem\/2017\/09\/f83f488fbd0167f6c3edbc43442627d0.png","keywords":["CMO","cnj","Congresso Nacional","cp","discricion\u00e1rias","EC 95","\u00e9msa~]ap. \u00e9sspa\u00e7. despesas","encargos","favor\u00e1vel","gastos","investimentos","IPCA","limite","obrigat\u00f3rias","or\u00e7amento","parecer","restri\u00e7\u00f5es","tribunais"],"articleSection":["Servidor"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/","url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/","name":"CNJ d\u00e1 parecer favor\u00e1vel a or\u00e7amento dos tribunais de 2018 &#8211; Blog do Servidor","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.cnj.jus.br\/files\/conteudo\/imagem\/2017\/09\/f83f488fbd0167f6c3edbc43442627d0.png","datePublished":"2017-09-28T17:31:33+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#\/schema\/person\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/#primaryimage","url":"http:\/\/www.cnj.jus.br\/files\/conteudo\/imagem\/2017\/09\/f83f488fbd0167f6c3edbc43442627d0.png","contentUrl":"http:\/\/www.cnj.jus.br\/files\/conteudo\/imagem\/2017\/09\/f83f488fbd0167f6c3edbc43442627d0.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-da-parecer-favoravel-orcamento-dos-tribunais-de-2018\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"CNJ d\u00e1 parecer favor\u00e1vel a or\u00e7amento dos tribunais de 2018"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#website","url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/","name":"Blog do Servidor","description":"Todos os assuntos de interesse dos servidores p\u00fablicos.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/#\/schema\/person\/e522abf3a61711279025a7f7aeb1d513","name":"Vera Batista","url":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/author\/verabatista\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6849"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6850,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6849\/revisions\/6850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}