\n
\n
Severino Francisco<\/strong> \n Os negacionistas pensam que ser\u00e1 poss\u00edvel enganar a natureza e ainda pedir o troco. Eles se articulam com a vanguarda do atraso no Congresso, flexibilizam as leis de fiscaliza\u00e7\u00e3o, d\u00e3o sinal verde para o desmatamento, votam coisas absurdas e se jactam de ser os vencedores. Mas a natureza reverteu tudo: aos vencedores, o Rio Grande do Sul inundado e arrasado.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n De l\u00e1, assistimos cenas pat\u00e9ticas: o governador negacionista e fan\u00e1tico pelo neoliberalismo do estado m\u00ednimo agora clama ao Governo Federal por verbas astron\u00f4micas para reconstruir mais de 450 munc\u00edpios em situa\u00e7\u00e3o de calamidade p\u00fablica. Agora, ele \u00e9 a favor de um estado forte. N\u00f3s vimos esse filme durante a pandemia. Se n\u00e3o existisse o SUS, a trag\u00e9dia seria de uma magnitude ainda maior e os desvalidos sofreriam as consequ\u00eancias de maneira mais terr\u00edvel.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Na edi\u00e7\u00e3o de sexta-feira, a rep\u00f3rter Aline Gouveia publicou no Correio uma entrevista muito esclarecedora do que ocorreu em Porto Alegre, com o hidr\u00f3logo e professor da Universidade Federal do Rio Grande do Sul Andr\u00e9 Luiz Lopes da Silveira. \u00c9 interessante o diagn\u00f3stico de um t\u00e9cnico abalizado, pois, mesmo ante o desastre clim\u00e1tico, o governador do Rio Grande do Sul Eduardo Leite e o prefeito de Porto Alegre, Sebasti\u00e3o Melo continuam a se omitir da responsabilidade e a insistir no negacionismo clim\u00e1tico.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n A entrevista revela como o desastre clim\u00e1tico \u00e9 uma trag\u00e9dia pol\u00edtica. O professor Andr\u00e9 Luiz lembra que, depois da cheia de 1967, quando o Gua\u00edba atingiu o n\u00edvel de 3,13, suficiente para molhar os sapatos dos portoalegrenses, reavivou-se a mem\u00f3ria das enchentes de 1941, em que o rio chegou a 4,76m. Houve uma forte press\u00e3o popular e foi elaborado um amplo projeto em 1968, finalizado em 1974. A cota de prote\u00e7\u00e3o era de 6m. O sistema consiste em uma rede de diques que perfazem 68km. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n No entanto, segundo o professor Andr\u00e9 Luiz, que houve um claro descaso com a manuten\u00e7\u00e3o das estruturas de prote\u00e7\u00e3o contra as chuvas. Se n\u00e3o houvesse descaso, hoje Porto Alegre estaria seca. Falhou tudo. Comportas estavam sem veda\u00e7\u00e3o adequada, diques de terra tinham partes deterioradas e as esta\u00e7\u00f5es de bombeamento pararam de funcionar pela inunda\u00e7\u00e3o interna indevida. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n Quer dizer, a quest\u00e3o da emerg\u00eancia clim\u00e1tica \u00e9 complexa, envolve uma infinidade de fatores. Mas o fato \u00e9 que a prefeitura de Porto Alegre falhou, clamorosamente, em um cuidado b\u00e1sico: a manuten\u00e7\u00e3o. E, como se n\u00e3o bastasse, o prefeito Sebasti\u00e3o Melo fez campanha para a retirada de um muro de prote\u00e7\u00e3o na antiga avenida Mau\u00e1, pois, segundo ele, atrapalhava a vis\u00e3o do Gua\u00edba. Se ele tivesse sido bem sucedido na inten\u00e7\u00e3o desatinada, comprometeria todo o sistema de conten\u00e7\u00e3o e a trag\u00e9dia teria uma magnitude ainda maior. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n J\u00e1 em sess\u00e3o da C\u00e2mara Municipal de Caxias do Sul, o vereador Sandro Fantiel (PL-RS) afirmou que ir\u00e1 apresentar projeto de lei para derrubar as \u00e1rvores e matas nativas para evitar desastres naturais: “O peso das \u00e1rvores causa deslizamentos.”<\/span><\/span><\/span><\/p>\n \u00c9 inacredit\u00e1vel que, ante uma trag\u00e9dia ambiental de tamanha magnitude, um parlamentar cometa afirma\u00e7\u00e3o t\u00e3o ignara. A ignor\u00e2ncia leva a asnice. A enchente do ano passado provocou preju\u00edzos de mais de 2 bilh\u00f5es ao agroneg\u00f3cio. \u00c9 um sinal dos tempos que, em meio ao colapso ambiental de um estado, o Congresso Nacional n\u00e3o tenha convocado nenhum cientista para explicar o que est\u00e1 acontecendo. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n Os ga\u00fachos merecem toda a nossa solidariedade, mas, se quiserem evitar trag\u00e9dias ainda maiores, seria razo\u00e1vel que ponderassem o voto em candidatos que consideram as \u00e1rvores respons\u00e1veis pelo desastre clim\u00e1tico. Ignorar o alerta da ci\u00eancia \u00e9 sempre a certeza da cat\u00e1strofe. Como bem disse o nosso profeta do \u00f3bvio Nelson Rodrigues, a burrice \u00e9 a forma mais perigosa de loucura. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Severino Francisco Os negacionistas pensam que ser\u00e1 poss\u00edvel enganar a natureza e ainda pedir o troco. Eles se articulam com a vanguarda do atraso no Congresso, flexibilizam as leis de fiscaliza\u00e7\u00e3o, d\u00e3o sinal verde para o desmatamento, votam coisas absurdas e se jactam de ser os vencedores. Mas a natureza reverteu tudo: aos vencedores, o Rio Grande do Sul inundado […]<\/p>\n","protected":false},"author":73,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronicas"],"yoast_head":"\n
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n