As pedaladas fiscais que praticamente apearam Dilma Rousseff do poder fizeram escola no governo, em especial, no Minist\u00e9rio do Planejamento. N\u00e3o bastasse ter errado nas contas sobre o impacto do reajuste dos servidos nas contas p\u00fablicas entre 2016 e 2018 (as despesas extras passaram de R$ 52,9 bilh\u00f5es para R$ 67,7 bilh\u00f5es, uma diferen\u00e7a nada trivial de R$ 14,8 bilh\u00f5es), agora, o \u00f3rg\u00e3o est\u00e1 tentando esconder que os aumentos v\u00e3o superar, de longe, a infla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
<\/p>\n
Vamos aos fatos. Pelos novos c\u00e1lculos do Planejamento, o impacto dos reajustes neste ano ser\u00e1 de R$ 7 bilh\u00f5es; em 2017, de R$ 25,2 bilh\u00f5es; e, em 2018, de R$ 35,6 bilh\u00f5es. Beleza. Mas, quando mostra a evolu\u00e7\u00e3o da folha de sal\u00e1rios, o minist\u00e9rio usa outros n\u00fameros para explicar o custo do aumento do sal\u00e1rio. Intuito: criar a ilus\u00e3o de que a alta da folha ser\u00e1 inferior \u00e0 infla\u00e7\u00e3o. Por esse par\u00e2metro, o custo do reajuste ser\u00e1 de R$ 11,6 bilh\u00f5es neste ano; de R$ 13 bilh\u00f5es, em 2017; e de R$ 11,0 bilh\u00f5es em 2018.<\/p>\n
<\/p>\n
De onde vem essa diferen\u00e7a? O Planejamento at\u00e9 agora n\u00e3o soube informar.<\/p>\n
<\/p>\n
Se forem considerados os aumentos de R$ 7 bilh\u00f5es, de R$ 25,2 bilh\u00f5es e de R$ 35,6 bilh\u00f5es, a folha de sal\u00e1rios do funcionalismo federal saltar\u00e1 de R$ 252,4 bilh\u00f5es em 2016 para R$ 277,6 bilh\u00f5es em 2017, um salto de 9,98%. Quando a fatura \u00e9 acrescida do impacto de R$ 35,6 bilh\u00f5es, a folha em 2018 alcan\u00e7ar\u00e1 R$ 313,2 bilh\u00f5es, com corre\u00e7\u00e3o anual de 12,8%. Ou seja, bem acima da infla\u00e7\u00e3o projetada para 2017 (5,5%) e para 2018 (5,0%).<\/p>\n
<\/p>\n
J\u00e1 pelas contas maquiadas do Planejamento, a folha de sal\u00e1rios passar\u00e1 de R$ 252,4 bilh\u00f5es para R$ 256,2 bilh\u00f5es entre 2016 e 2017 (alta de 5,1%) e para R$ 267,2 bilh\u00f5es em 2018 (mais 4,1%). Nesses casos, vale o discurso do governo de que o custo com o funcionalismo ficar\u00e1 abaixo da varia\u00e7\u00e3o do custo de vida.<\/p>\n
<\/p>\n
S\u00e3o tantos os n\u00fameros, que, realmente, \u00e9 f\u00e1cil, confundir quem n\u00e3o est\u00e1 familiarizado com o tema. Mas basta uma olhada mais atenta \u00e0 tabela publicada pela Planejamento para ver que os n\u00fameros n\u00e3o batem. \u00c9 inaceit\u00e1vel esse tipo de comportamento.<\/p>\n
<\/p>\n