ROSANA HESSEL<\/p>\n
<\/p>\n
O Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE) divulgou, nesta sexta-feira (06\/11), a revis\u00e3o do crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) de 2018, de 1,3% para 1,8%, chegando a R$ 7 trilh\u00f5es. O PIB per capita registrou eleva\u00e7\u00e3o de 1% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, somando R$ 33.593,82, segundo o instituto.<\/p>\n
<\/p>\n
Pelas novas proje\u00e7\u00f5es do IBGE, depois de encolher 3,5% e 3,3%, entre 2015 e 2016,\u00a0 o PIB acelerou de 1,3% para 1,8%, nos anos seguintes, em vez de mostrar estabilidade como anteriormente previsto. Os dados fazem parte do Sistema de Contas Nacionais 2018, cujos dados mais detalhados\u00a0revisam as Contas Nacionais Trimestrais.<\/p>\n
<\/p>\n
Com essa revis\u00e3o, a atividade da economia brasileira mostrou que estava acelerando durante o governo Michel Temer, ap\u00f3s a forte recess\u00e3o de 2015 e 2016. Isso confirma os resultados positivos da agenda liberal implementada pelo ex-ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, que abriu caminho para o novo governo aprovar a reforma da Previd\u00eancia. O ex-ministro que chegou a concorrer \u00e0 presid\u00eancia pelo MDB em 2018, montou o “dream team” de economistas de Temer e apresentou uma agenda bem ampla para colocar a economia nos trilhos do crescimento.<\/p>\n
<\/p>\n
Entretanto, no primeiro ano do governo de Jair Bolsonaro, a economia mostrou uma desacelera\u00e7\u00e3o mais forte em rela\u00e7\u00e3o a 2018 do que os dados anteriores em meio \u00e0s confus\u00f5es do chefe do Executivo em defender uma agenda mais ideol\u00f3gica e de retrocessos institucionais, principalmente, no meio ambiente. Em mar\u00e7o deste ano, o IBGE divulgou alta de 1,1% no PIB do ano passado, primeiro ano da gest\u00e3o do ministro da Economia, Paulo Guedes.<\/p>\n
<\/p>\n
“Na divulga\u00e7\u00e3o do PIB do terceiro trimestre, em geral, tem revis\u00e3o do ano anterior e em geral para cima. Vamos ver o que vir\u00e1”, comentou o economista-chefe da MB Associados, Sergio Vale, em entrevista ao Blog<\/strong>. O IBGE vai apresentar os dados do Sistema de Contas Trimestrais em 3 de dezembro.<\/p>\n <\/p>\n Para Vale, faz sentido essa recupera\u00e7\u00e3o mais forte em 2018. “A agenda econ\u00f4mica estava bem encaminhada, com boas reformas avan\u00e7ando. Nos \u00faltimos dois anos, tirando a reforma Previd\u00eancia e a lei de saneamento, duas coisas que vieram do Temer, nada avan\u00e7ou. Pelo contr\u00e1rio, piorou”, destacou.<\/p>\n <\/p>\n As cr\u00edticas para o fato de que o Posto Ipiranga de Bolsonaro n\u00e3o conseguiu cumprir as promessas de seu discurso de posse, como arrecadar R$ 1 trilh\u00e3o com privatiza\u00e7\u00f5es e fazer as reformas estruturais, inclusive, a administrativa e a tribut\u00e1ria, s\u00e3o crescentes no mercado.\u00a0A reforma da Previd\u00eancia, cujo debate estava maduro no Legislativo durante o governo Temer, foi a \u00fanica agenda deste governo que avan\u00e7ou.<\/p>\n <\/p>\n Analistas especializados em contas p\u00fablicas n\u00e3o deixam de alertar o grande problema que Guedes preicsar\u00e1 enfrentar que \u00e9 o enorme rombo das contas p\u00fablicas que est\u00e1 consumindo em um ano boa parte da economia esperada nos pr\u00f3ximos 10 anos com a reforma da Previd\u00eancia e fazendo com que a d\u00edvida p\u00fablica bruta caminhe para mais de 100% do PIB ainda neste ano.<\/p>\n <\/p>\n A derrubada do veto de Bolsonaro para a prorroga\u00e7\u00e3o da desonera\u00e7\u00e3o da folha at\u00e9 2021, por exemplo, \u00e9 um novo problema para Guedes que precisar\u00e1 negociar com o Congresso cortes de despesas no Or\u00e7amento do ano que vem para incluir essa nova despesa perto de R$ 5 bilh\u00f5es, pelas contas do Minist\u00e9rio da Economia, que n\u00e3o estava prevista no Projeto de Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual (PLOA), que n\u00e3o tem margem alguma para novos desembolso sem que o teto de gastos seja rompido.<\/p>\n <\/p>\n “O Or\u00e7amento considerado no PLOA vai ter que ser revisado para incluir esse gasto tribut\u00e1rio com desonera\u00e7\u00e3o da folha. Esse benef\u00edcio, criado inicialmente para exporta\u00e7\u00f5es, foi ampliado e o governo estava tentando reverter porque \u00e9 um incentivo que, comprovadamente, n\u00e3o teve efeito comprovado na economia, tanto que a extin\u00e7\u00e3o dele era uma promessa de campanha do atual governo”, destacou a economista Juliana Damasceno, pesquisadora do Instituto Brasileiro de Economia da Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas (FGV Ibre).\u00a0<\/span>Ela lembrou que passaram quase dois anos e os programas sem efeito que deveria ser revistos pelo governo sequer foram apresentados pela equipe econ\u00f4mica que sempre criticou a “m\u00e1 aloca\u00e7\u00e3o” de recursos de governos anteriores.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Na avalia\u00e7\u00e3o de Juliana, o governo ainda precisar\u00e1 gastar mais com um novo programa de renda m\u00ednima, que ainda n\u00e3o est\u00e1 definido, para continuar minimizando os efeitos da crise deste ano em 2021 e isso tamb\u00e9m vai amea\u00e7ar o teto de gastos, apesar de as autoridades evitarem ao m\u00e1ximo tocar nesse assunto espinhoso que, certamente, refletir\u00e1 negativamente no mercado.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Vale lembrar que o deficit prim\u00e1rio para este nas contas do governo federal j\u00e1 est\u00e1 girando em torno de R$ 900 bilh\u00f5es devido \u00e0 medidas adotadas no combate \u00e0 pandemia de covid-19 e analistas acham que, dificilmente, o governo conseguir\u00e1 cumprir a previs\u00e3o de reduzir esse rombo para R$ 233,6 bilh\u00f5es em 2021 que est\u00e1 na meta fiscal do PLOA.<\/p>\n <\/p>\n Investimentos crescem<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Conforme os novos dados do PIB de 2018 divulgados pelo IBGE, depois de quatro anos seguidos de queda, a Forma\u00e7\u00e3o Bruta de Capital Fixo (FBCF), indicador do investimento no pa\u00eds subiu 5,2%. Com esse resultado, a taxa de investimento em rela\u00e7\u00e3o ao PIB ficou em 15,1%, apresentando alta de 0,5%, ap\u00f3s alcan\u00e7ar, em 2017, seu menor n\u00edvel desde 1995.<\/p>\n <\/p>\n A agropecu\u00e1ria cresceu 1,3%; a ind\u00fastria, 0,7%, e o setor servi\u00e7os, 2,1%. O\u00a0consumo das fam\u00edlias avan\u00e7ou 2,3% enquanto o consumo do governo teve alta maior, de 4,9% em termos nominais.\u00a0A constru\u00e7\u00e3o, que mant\u00e9m desde 2014 uma s\u00e9rie de resultados negativos, recuou 3%. Foi o \u00fanico grupo de atividades com queda em volume em 2018, segundo o IBGE.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Veja o quadro com os principais dados revisados do PIB de 2018:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ROSANA HESSEL O Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE) divulgou, nesta sexta-feira (06\/11), a revis\u00e3o do crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) de 2018, de 1,3% para 1,8%, chegando a R$ 7 trilh\u00f5es. O PIB per capita registrou eleva\u00e7\u00e3o de 1% em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, somando R$ 33.593,82, segundo o instituto. […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":13575,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wpb_read_more":[],"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[21,391,3613,58,718],"class_list":["post-16438","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-henrique-meirelles","tag-ibge","tag-paulo-guedes","tag-pib","tag-revisao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16438"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16443,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16438\/revisions\/16443"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n
\n Principais indicadores<\/b><\/td>\n 2010<\/b><\/td>\n 2011<\/b><\/td>\n 2012<\/b><\/td>\n 2013<\/b><\/td>\n 2014<\/b><\/td>\n 2015<\/b><\/td>\n 2016<\/b><\/td>\n 2017<\/b><\/td>\n 2018<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n PIB (varia\u00e7\u00e3o %)<\/span><\/td>\n 7,5<\/span><\/td>\n 4,0<\/span><\/td>\n 1,9<\/span><\/td>\n 3,0<\/span><\/td>\n 0,5<\/span><\/td>\n -3,5<\/span><\/td>\n -3,3<\/span><\/td>\n 1,3<\/span><\/td>\n 1,8<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n PIB (R$ bilh\u00f5es)<\/span><\/td>\n 3.886<\/span><\/td>\n 4.376<\/span><\/td>\n 4.815<\/span><\/td>\n 5.332<\/span><\/td>\n 5.779<\/span><\/td>\n 5.996<\/span><\/td>\n 6.269<\/span><\/td>\n 6.585<\/span><\/td>\n 7.004<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n PIB per capita (R$)<\/span><\/td>\n 19.939<\/span><\/td>\n 22.260<\/span><\/td>\n 24.278<\/span><\/td>\n 26.658<\/span><\/td>\n 28.649<\/span><\/td>\n 29.467<\/span><\/td>\n 30.559<\/span><\/td>\n 31.844<\/span><\/td>\n 33.594<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Despesa de consumo final (varia\u00e7\u00e3o %)<\/span><\/td>\n 5,7<\/span><\/td>\n 4,2<\/span><\/td>\n 3,2<\/span><\/td>\n 3,0<\/span><\/td>\n 1,9<\/span><\/td>\n -2,8<\/span><\/td>\n -2,9<\/span><\/td>\n 1,3<\/span><\/td>\n 2,0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n FBCF (varia\u00e7\u00e3o percentual em volume)<\/span><\/td>\n 17,9<\/span><\/td>\n 6,8<\/span><\/td>\n 0,8<\/span><\/td>\n 5,8<\/span><\/td>\n -4,2<\/span><\/td>\n -13,9<\/span><\/td>\n -12,1<\/span><\/td>\n -2,6<\/span><\/td>\n 5,2<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Taxa de investimento – FBCF\/PIB (%)<\/span><\/td>\n 20,5<\/span><\/td>\n 20,6<\/span><\/td>\n 20,7<\/span><\/td>\n 20,9<\/span><\/td>\n 19,9<\/span><\/td>\n 17,8<\/span><\/td>\n 15,5<\/span><\/td>\n 14,6<\/span><\/td>\n 15,1<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Remunera\u00e7\u00e3o dos empregados\/PIB (%)<\/span><\/td>\n 41,6<\/span><\/td>\n 42,2<\/span><\/td>\n 42,8<\/span><\/td>\n 43,2<\/span><\/td>\n 43,5<\/span><\/td>\n 44,6<\/span><\/td>\n 44,7<\/span><\/td>\n 44,3<\/span><\/td>\n 43,6<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de Contas Nacionais.<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n