ROSANA HESSEL<\/p>\n
<\/p>\n
Enquanto o governo promove portaria de teto duplex e n\u00e3o se mobiliza para que o teto do funcionalismo seja devidamente regulamentado, apesar de haver projetos tramitando no Congresso Nacional, a farra com o dinheiro p\u00fablico para bancar privil\u00e9gios de uma pequena parcela da popula\u00e7\u00e3o que recebe supersal\u00e1rios, mais conhecidos como maraj\u00e1s, parece n\u00e3o ter fim.<\/p>\n
<\/p>\n
Levantamento feito pelo Centro de Lideran\u00e7a P\u00fablica (CLP) e divulgado nesta sexta-feira (21\/05) revela que 25 mil servidores dos Tr\u00eas Poderes de governos federal, estadual e municipal ganham acima do teto constitucional, de R$ 39,2 mil por m\u00eas. Segundo o estudo, esse n\u00famero representa 0,23% do total de funcion\u00e1rios p\u00fablicos existente no pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n
“Um\u00a0pequeno contingente do setor p\u00fablico concentra grandes remunera\u00e7\u00f5es”, destaca o documento, que aponta que esses grupo de privilegiados ganha, em m\u00e9dia, R$ 8,5 mil acima do teto constitucional, ou seja, com renda mensal de R$ 47,7 mil, e, portanto, esses rendimentos extras custam ao contribuinte R$ 2,6 bilh\u00f5es ano.\u00a0 Contudo, de acordo com o estudo, \u00e9\u00a0v\u00e1lido considerar que parte dos ganhos de renda efetiva do trabalho dos servidores acima\u00a0do teto pode ter car\u00e1ter legitimamente indenizat\u00f3rio, o que pode reduzir esse montante para algo entre R$ 2 bilh\u00f5es e R$ 2,5 bilh\u00f5es, de acordo com t\u00e9cnicos do CLP.<\/p>\n
<\/p>\n
“Limitar os supersal\u00e1rios tamb\u00e9m \u00e9 uma quest\u00e3o de estimular o melhor uso dos recursos\u00a0p\u00fablicos, al\u00e9m de dar maior racionalidade e tratamento equ\u00e2nime \u00e0s remunera\u00e7\u00f5es no setor\u00a0governamental”, destacou o documento da entidade que defende a vota\u00e7\u00e3o do projeto que regulamenta o teto do funcionalismo, o PL 6.726\/2016. Essa medida est\u00e1 prevista na Constitui\u00e7\u00e3o de 1988 e que at\u00e9 hoje n\u00e3o vingou, permitindo brechas para os famosos penduricalhos que estouram o teto.<\/p>\n
<\/p>\n
“A necessidade da aprova\u00e7\u00e3o do PL 6.726\/2016 \u00e9 revelada nesses n\u00fameros apresentados. O projeto trabalha para reduzir desigualdades no topo da pir\u00e2mide do servi\u00e7o p\u00fablico, que \u00e9 beneficiada pela falta da regulamenta\u00e7\u00e3o. Essa discrep\u00e2ncia e esse absurdo que acontece na administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica favorece uma pequena parcela de privilegiados”, defendeu o head de Causas do CLP, Jos\u00e9 Henrique Nascimento, em entrevista ao Blog<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n A portaria do teto duplex, publicada no \u00faltimo dia 30, vai ampliar essa distor\u00e7\u00e3o, permitindo que servidores e militares aposentados possam receber at\u00e9 R$ 78,4 mil por m\u00eas, ou seja, o dobro do limite constitucional, na contram\u00e3o do discurso do ministro Paulo Guedes e de sua equipe de que defendem a austeridade fiscal e o bom uso do dinheiro p\u00fablico. Para se ter uma ideia, tem ministro pr\u00f3ximo ao presidente Jair Bolsonaro que vai ter at\u00e9 69% de reajuste salarial com a medida.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ROSANA HESSEL Enquanto o governo promove portaria de teto duplex e n\u00e3o se mobiliza para que o teto do funcionalismo seja devidamente regulamentado, apesar de haver projetos tramitando no Congresso Nacional, a farra com o dinheiro p\u00fablico para bancar privil\u00e9gios de uma pequena parcela da popula\u00e7\u00e3o que recebe supersal\u00e1rios, mais conhecidos como maraj\u00e1s, parece […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":10223,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wpb_read_more":[],"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[5481,5483,5482],"class_list":["post-18958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-clp","tag-pl-6726-2016","tag-teto-do-funcionalismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18958"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18958\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18969,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18958\/revisions\/18969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs2.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}